Sentenza del 07/04/2021 n. 467 - Comm. Trib. Reg. Emilia Romagna

Esito

La controversia

impugnazione di un accertamento IRPEF effettuato con il metodo sintetico basato sugli indici del cd. redditometro; si discuteva se l'Amministrazione debba fornire prove ulteriori rispetto all'individuazione dei fattori-indice o se tali indici siano autosufficienti per determinare la maggiore capacità contributiva

Norme richiamate

• regime del metodo sintetico (redditometro)

  L'utilizzo degli indici di capacità contributiva previsti dal redditometro costituisce presunzione idonea a determinare il reddito ai fini IRPEF; l'Amministrazione non è tenuta a fornire ulteriori prove oltre all'accertata esistenza dei fattori-indice

• onere della prova del contribuente

  Spetta al contribuente l'onere di offrire la prova contraria, dimostrando con documenti e elementi concreti che il reddito presunto non corrisponde alla realtà o è di entità inferiore

Massime di principio

• L'accertamento sintetico basato sul redditometro produce una presunzione semplice di maggiore capacità contributiva che è sufficiente, di per sé, per determinare l'imposta.
• L'Amministrazione finanziaria non deve produrre ulteriori prove oltre all'individuazione dei fattori-indice utilizzati dal redditometro.
• Il contribuente ha l'onere della prova contraria: deve fornire documentazione e argomentazioni precise e convincenti per scalfire la presunzione e dimostrare un reddito effettivo inferiore.
• In pratica, chi riceve un avviso basato sul redditometro deve concentrarsi sulla raccolta di elementi probatori (scontrini, fatture, contratti, giustificativi di spesa, attestazioni di finanziamenti o donazioni, ecc.) che spieghino la fonte delle spese o la mancata capacità contributiva attribuita.
• La limitata esigenza di prove aggiuntive dall'Amministrazione non esclude il diritto del contribuente a contestare in concreto i singoli indici del redditometro, dimostrando l'inesistenza o l'inesattezza dei fattori-indice applicati.