Cassazione Penale, Sentenza n. 24929/2025 del 07/07/2025

La controversia

Impossibile riassumere: manca il testo della sentenza o il riferimento (numero/data/Tribunale/Corte). Per poter spiegare il motivo occorre il contenuto integrale o i punti salienti del provvedimento

Massime di principio

• In fase di valutazione dell'oscuramento di contenuti va verificata la conformità alla normativa applicabile (privacy, diritto d'autore, norme penali, norme sulla responsabilità degli intermediari) e va bilanciato il diritto all'informazione con gli altri interessi tutelati
• Si applica il principio di proporzionalità: l'oscuramento deve essere necessario, adeguato e non eccedente rispetto allo scopo perseguito; preferire misure meno intrusive quando possibile
• Devono essere garantiti, se praticabili, il contraddittorio e il diritto di difesa: comunicare l'azione e consentire osservazioni prima dell'adozione della misura, salvo casi di urgenza adeguatamente motivati
• Le misure di oscuramento cautelari devono essere temporanee e soggette a revisione; occorre prevedere termini e verifiche periodiche
• Prima di procedere all'oscuramento totale valutare misure alternative tecniche o processuali (deindicizzazione, rimozione selettiva, limitazione dell'accesso)
• Accertare con attenzione il ruolo e la responsabilità del provider o intermediario: l'obbligo di intervento può dipendere dallo status di hosting, knowledge e possibilità tecnica di intervenire
• Documentare in modo chiaro le motivazioni giuridiche e i criteri tecnici adottati per l'oscuramento, per consentire il controllo giurisdizionale e la verifica della legittimità della misura