Ordinanza n. 4937/2026 - Roma, Sezione 5B

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il diniego della concessione della cittadinanza italiana, deducendo l'irragionevolezza del provvedimento. Il diniego risultava motivato sulla base di notizie di reato riferite al padre convivente dell'interessato, vicende penali che il ricorrente contestava. È stata inoltre dedotta l'incoerenza della motivazione amministrativa rispetto alla circostanza secondo cui al padre sarebbe già stata concessa la cittadinanza italiana. In sede istruttoria, il TAR aveva chiesto chiarimenti documentati sull'effettiva cittadinanza del padre e sull'eventuale omonimia. L'Amministrazione ha depositato un'informativa della Questura dalla quale risultava che il padre non sarebbe cittadino italiano e sarebbe gravato dalle notizie di reato richiamate nel diniego. Il ricorrente ha successivamente prodotto documentazione volta a dimostrare la cittadinanza italiana del padre, prospettando nuovamente un errore di persona per omonimia.

La decisione

Il TAR non ha definito il merito del ricorso. Ritenendo necessarie ulteriori verifiche ai fini della decisione, ha disposto un incombente istruttorio a carico del Ministero dell'Interno, imponendogli di fornire ulteriori chiarimenti alla luce della documentazione sopravvenuta prodotta dal ricorrente, entro il 7 settembre 2026. Ha fissato per il prosieguo della trattazione del merito l'udienza pubblica del 4 novembre 2026. La pronuncia non contiene una valutazione definitiva sulla legittimità del diniego né sull'effettiva sussistenza dell'errore di persona o dell'omonimia.

Come è indicizzato