Cassazione Civile, Sentenza n. 28081/2021 del 14/10/2021

La controversia

Non è possibile ricostruire il motivo specifico del ricorso: occorre il testo della sentenza o un riassunto dettagliato (es. richiesta di oscuramento di sito web/piattaforma, impugnazione di provvedimento amministrativo, istanza cautelare ecc.)

Massime di principio

• Quando è chiesta la misura di oscuramento in sede cautelare, il giudice valuta l'urgenza e il periculum in mora: è spesso necessario dimostrare un danno imminente e grave che giustifichi l'intervento prima del giudizio di merito
• Il contrasto fra diritto all'informazione/libertà di espressione e diritti tutelati (es. diritto d'autore, diritti della personalità) impone un bilanciamento proporzionale; provvedimenti di oscuramento devono essere specifici e limitati nel tempo
• Il giudice richiede prova adeguata della titolarità del diritto vantato e della violazione: mere affermazioni generiche raramente bastano per ottenere l'oscuramento
• Spesso è necessario che l'ordine di oscuramento sia rivolto a soggetti responsabili e tecnicamente in grado di eseguirlo (es. hosting provider, ISP); la giurisdizione e la competenza sono valutate in relazione al domicilio/operatività del resistente
• Gli obblighi di salvaguardia delle evidenze e di notifica al presunto responsabile possono essere imposti come misure intermedie, evitando provvedimenti eccessivi non proporzionati
• In situazioni analoghe, valutare sempre le possibili misure alternative meno invasive (rimozione selettiva di contenuti, deindicizzazione, ordine a piattaforme) prima di chiedere un oscuramento generalizzato