Provvedimento AGCM I856 n. 29719 del 15/06/2021

Procedimento I856: comparatori di prezzo e scambio di informazioni nelle polizze RCA

Il provvedimento n. 29719 riguarda un procedimento istruttorio avviato dall’Autorità nei confronti di 17 imprese assicurative e operatori collegati ai servizi di comparazione dei prezzi, per verificare possibili violazioni dell’articolo 101 TFUE. La decisione esaminata ha natura esclusivamente organizzativa e non contiene valutazioni definitive sulla condotta.

Parti e origine del procedimento

Con provvedimento dell’11 maggio 2021, l’Autorità aveva avviato, ai sensi dell’articolo 14 della legge n. 287/1990, un’istruttoria nei confronti di 6Sicuro S.p.A., CercAssicurazioni.it S.r.l., Daina Finance Ltd – Rappresentanza Generale per l’Italia, Facile.it Broker di assicurazioni S.p.A., Allianz Direct S.p.A., Admiral Intermediary Services S.A., B2C Innovation S.p.A., Bene Assicurazioni S.p.A., Compagnia Assicuratrice Linear S.p.A., Compagnia Italiana di Previdenza, Assicurazioni e Riassicurazioni S.p.A., FIT S.r.l. Società Benefit, Genertel S.p.A., HDI Assicurazioni S.p.A., Prima Assicurazioni S.p.A., Quixa Assicurazioni S.p.A., Verti Assicurazioni S.p.A. e Zurich Insurance Public Limited Company – Rappresentanza Generale per l’Italia.

Condotte e qualificazione giuridica

L’istruttoria è finalizzata ad accertare l’eventuale esistenza di violazioni dell’articolo 101 TFUE in relazione ai comparatori di prezzo e allo scambio di informazioni riguardante le polizze di responsabilità civile autoveicoli (RCA). Nel testo del provvedimento non sono descritti in dettaglio i comportamenti specificamente contestati, i flussi informativi, gli accordi o le pratiche concertate eventualmente intercorsi tra le parti.

Il provvedimento non richiama né applica, nel merito, gli articoli 2 o 3 della legge n. 287/1990 e non contiene una qualificazione definitiva della condotta come intesa restrittiva o cartello.

Stato del procedimento

Il procedimento risulta in fase istruttoria. La decisione non contiene accertamenti conclusivi sull’esistenza dell’infrazione, sulla definizione dei mercati rilevanti, sugli effetti concorrenziali o sull’eventuale pregiudizio al commercio tra Stati membri.

Sostituzione del responsabile del procedimento

Per sopravvenute esigenze organizzative, l’Autorità dispone la sostituzione del responsabile del procedimento. Il dott. Luca Biffaro viene sostituito dalla dott.ssa Cristina Lo Surdo.

La sostituzione incide sulla gestione organizzativa dell’istruttoria e non modifica, secondo quanto emerge dal testo, l’oggetto dell’indagine o la posizione sostanziale delle imprese coinvolte.

Esito e misure

Il provvedimento non conclude l’istruttoria e non accerta alcuna violazione dell’articolo 101 TFUE. Non sono previste sanzioni, misure cautelari, ordini di cessazione, obblighi comportamentali o impegni. La decisione dispone esclusivamente la notifica agli interessati e la pubblicazione nel bollettino dell’Autorità.