Corte di giustizia, Sentenza C-635/21

Classificazione doganale di un divano gonfiabile nella voce 9401 della NC

La sentenza riguarda un rinvio pregiudiziale del Finanzgericht Bremen in materia di classificazione tariffaria di divani gonfiabili denominati air loungers, importati dalla Cina dalla LB GmbH. La questione centrale è se tali prodotti possano essere qualificati come "mobili per sedersi" ai sensi della voce 9401 della nomenclatura combinata, con conseguente classificazione nella sottovoce 94018000.

Fatti e procedimento principale

La LB GmbH aveva dichiarato le merci inizialmente nelle sottovoci 94049090 e 39269092 della NC. In un secondo momento, l’autorità doganale tedesca ha ritenuto che i prodotti dovessero invece essere classificati nella sottovoce 63069000, relativa agli altri articoli da campeggio, recuperando dazi supplementari. La società ha impugnato tale decisione sostenendo, in via principale, che gli air loungers rientrano nella sottovoce 94018000 come "altri mobili per sedersi" e, in subordine, nella sottovoce 39269092 come lavori di materie plastiche ottenuti da fogli.

Caratteristiche del prodotto descritte dal giudice del rinvio

Il giudice nazionale descrive i prodotti come un tipo di divano gonfiabile composto da un tubo interno di plastica e da un rivestimento in tessuto, cuciti in modo da formare due camere d’aria. Per gonfiarli è necessario sventolare l’apertura e chiuderla rapidamente; il risultato è una sorta di giaciglio su cui ci si può sedere o sdraiare. Il tribunale osserva inoltre che la stabilità del prodotto dipende dal livello di gonfiaggio e che, dopo qualche ora, l’aria si riduce, rendendo necessario un nuovo riempimento.

Normativa rilevante

La Corte richiama la regola generale 1 per l’interpretazione della NC, secondo cui la classificazione è determinata dal testo delle voci e delle note delle sezioni o dei capitoli. Richiama inoltre:

• la nota 1 del capitolo 94 della NC, che esclude i materassi, i guanciali e i cuscini gonfiabili dei capitoli 39, 40 o 63;
• la nota 2 del capitolo 94, secondo cui gli oggetti delle voci da 9401 a 9403 devono essere costruiti per essere poggiati a terra;
• la voce 9401, relativa ai "mobili per sedersi";
• la sottovoce 94018000, relativa agli "altri mobili per sedersi". La Corte richiama anche le note esplicative del SA e la propria precedente giurisprudenza sulla classificazione tariffaria, in particolare le sentenze Mikrotīkls e VauDe Sport.

Ragionamento della Corte

La Corte ribadisce che la classificazione tariffaria deve fondarsi sulle caratteristiche e proprietà oggettive del prodotto, desumibili dal testo della voce e dalle note rilevanti. Le note esplicative del SA e della NC, pur non vincolanti, costituiscono un importante strumento interpretativo.

Quanto alla voce 9401, la Corte osserva che essa riguarda i mobili per sedersi e che, per rientrare nel capitolo 94, il prodotto deve anche essere progettato per essere poggiato a terra e servire ad arredare, con uno scopo principalmente utilitario, spazi interni o esterni. Queste condizioni sono cumulative.

Applicando tali criteri, la Corte ritiene che gli air loungers, per la loro struttura e per la necessità di essere periodicamente rigonfiati, risultano particolarmente adatti a essere trasportati e utilizzati temporaneamente in luoghi diversi. Di conseguenza, possono non avere la finalità propria di un mobile destinato ad arredare con una certa permanenza gli ambienti menzionati dalle note esplicative del capitolo 94. Spetta comunque al giudice del rinvio verificare in concreto tale aspetto fattuale.

Decisione e dispositivo

La Corte risponde che la voce 9401 della NC non comprende un tipo di divano gonfiabile composto da un tubo interno di plastica e da un rivestimento in tessuto. Ne consegue l’esclusione della classificazione nella sottovoce 94018000 come "altro mobile per sedersi".

Principio affermato

Ai fini della voce 9401 della NC, non basta che un prodotto consenta di sedersi: esso deve anche essere concepito per essere poggiato a terra e per arredare, con funzione principalmente utilitaria e tendenzialmente permanente, gli spazi previsti dal capitolo 94. Un divano gonfiabile la cui stabilità dipende dal costante riempimento d’aria e che è adatto a un impiego temporaneo e facilmente trasportabile non soddisfa tali requisiti e non può essere classificato come mobile per sedersi nella voce 9401.

Implicazioni operative

Per gli operatori doganali e per gli importatori, la pronuncia conferma che la qualificazione come mobile del capitolo 94 richiede un esame rigoroso delle caratteristiche oggettive del bene, con particolare attenzione alla permanenza d’uso e alla funzione di arredamento. Prodotti gonfiabili o temporanei, pur utilizzabili per sedersi, possono ricadere in capitoli diversi della NC, con conseguenze rilevanti sul dazio applicabile.