Sentenza n. 1245/2026 - Cagliari, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha chiesto l’ottemperanza alla sentenza n. 233/2019 della Corte d’Appello di Cagliari, passata in giudicato il 5 novembre 2020, che le aveva riconosciuto, quale figlia inabile della beneficiaria originaria, il diritto dal 28 gennaio 2013 sia alla pensione di vecchiaia VO sia alla pensione SO di reversibilità dal padre, oltre agli arretrati e agli interessi. L’INPS aveva liquidato la sola pensione di vecchiaia, corrispondendo euro 51.697,11 netti di arretrati per il periodo dall’1 febbraio 2013 al 31 dicembre 2020 e una rata mensile netta di euro 481,56, senza riconoscere né liquidare la pensione SO di reversibilità. Dopo la diffida via PEC del 17 marzo 2026, l’Istituto non aveva provveduto; nel giudizio ha dichiarato di voler eseguire il giudicato, ma ha riferito che le operazioni di liquidazione, rese complesse dalle peculiarità della fattispecie e dall’impossibilità di usare gli ordinari programmi, non erano ancora concluse. La ricorrente ha domandato il riconoscimento e la liquidazione della pensione SO a regime e degli arretrati dal 28 gennaio 2013, oltre agli interessi legali sino al saldo.

La decisione

Il TAR accoglie il ricorso per ottemperanza, rilevando che il giudicato della Corte d’Appello è rimasto pacificamente ineseguito quanto alla pensione di reversibilità SO, mai concretamente riconosciuta alla ricorrente. Ordina all’INPS di dare esecuzione entro il 20 febbraio 2027. Per il caso di persistente inadempimento, nomina commissario ad acta il Prefetto della Provincia di Sassari, con facoltà di delega: dopo la scadenza del termine, su semplice richiesta della ricorrente, il commissario dovrà compiere entro i successivi novanta giorni gli atti necessari, riconoscendo e liquidando la pensione SO sia a regime sia per gli arretrati dal 28 gennaio 2013, oltre agli interessi legali sino al saldo, previa esatta quantificazione delle spettanze. L’eventuale compenso del commissario è posto a carico dell’INPS soccombente e liquidato in base a parcella. L’INPS è inoltre condannato alle spese del giudizio, liquidate in euro 1.500,00 oltre accessori di legge.

Massime di principio

• Quando un giudicato riconosce il diritto a una prestazione pensionistica e condanna l’ente previdenziale al pagamento delle somme dovute, il riconoscimento o la liquidazione soltanto di una delle prestazioni statuite non costituisce esecuzione integrale del giudicato; il giudice dell’ottemperanza può ordinare il completamento dell’esecuzione entro un termine.
• In caso di persistente inadempimento dell’amministrazione oltre il termine fissato per l’ottemperanza, il giudice può nominare un commissario ad acta incaricato, su richiesta della parte interessata, di compiere gli atti necessari all’esecuzione del giudicato entro il termine stabilito.

Come è indicizzato