Sentenza del 12/01/2016 n. 18 - Comm. Trib. Prov. Rieti

Esito

La controversia

Il ricorrente ha contestato la cartella esattoriale emessa per il mancato pagamento del contributo annuale di bonifica, sostenendo in sostanza l'assenza dell'obbligo contributivo. La controversia riguardava immobili situati all'interno del perimetro territoriale di operatività del Consorzio di Bonifica della Piana Reatina.

Norme richiamate

• Art. 26 del d.P.R. n. 602/1973

  Richiamato in relazione alla disciplina della riscossione mediante cartella di pagamento.

• Decreto legislativo n. 507/1993

  Richiamato quale normativa in materia di tributi e prelievi locali, nel cui contesto si colloca la contribuzione consortile.

• Statuto del Consorzio di Bonifica della Piana Reatina

  Prevede, in conformità all'obbligo legale, il dovere dei proprietari degli immobili situati nel perimetro consortile di versare il contributo annuale.

• Cassazione civile, sentenza n. 26013/2014

  Richiamata quale precedente giurisprudenziale in materia di obbligo contributivo consortile e legittimità della relativa riscossione.

Massime di principio

• La proprietà di un immobile situato all'interno del perimetro di un consorzio di bonifica comporta normalmente l'obbligo di versare il contributo consortile previsto dalla legge e dallo statuto.
• L'obbligo contributivo non dipende necessariamente dalla richiesta individuale di un servizio, ma dall'inclusione dell'immobile nel comprensorio consortile e dalla sua potenziale utilità derivante dalle opere di bonifica.
• In caso di mancato pagamento, il contributo può essere riscosso coattivamente mediante ruolo e cartella esattoriale, purché l'iscrizione sia riferita a un'obbligazione effettivamente prevista e correttamente determinata.
• Per contestare validamente una cartella consortile occorre dimostrare, ad esempio, l'estraneità dell'immobile al perimetro consortile, l'inesistenza o l'illegittimità del piano di contribuenza, errori nella quantificazione o vizi propri della cartella.