Sentenza del 28/01/2019 n. 444 - Comm. Trib. Reg. per la Sicilia

Esito

La controversia

La controversia riguarda l'ammissibilità, nel giudizio di appello tributario, della produzione di una perizia giurata. Il tema centrale è stabilire se tale produzione costituisca un nuovo motivo di ricorso, vietato dall'art. 57, comma 1, del D.Lgs. 546/1992, oppure un semplice mezzo di prova destinato a dimostrare un motivo già dedotto in primo grado.

Norme richiamate

• Art. 57, comma 1, D.Lgs. 546/1992

  La norma vieta la proposizione in appello di domande nuove e, secondo il principio richiamato, non impedisce la produzione di documenti o perizie che si limitino a provare motivi già dedotti in primo grado.

• Art. 58, D.Lgs. 546/1992

  La disposizione consente la produzione di nuovi documenti in appello; la perizia giurata, quando è finalizzata a dimostrare un motivo già proposto, rientra in tale previsione ed è pertanto ammissibile.

Massime di principio

• Nel processo tributario, occorre distinguere tra introduzione di un nuovo motivo di ricorso e produzione di una nuova prova a sostegno di un motivo già dedotto.
• Una perizia prodotta per documentare o dimostrare fatti già posti a fondamento del ricorso non costituisce, di per sé, un motivo nuovo.
• La produzione di una perizia o di altra documentazione in appello può essere ammessa quando non altera l'oggetto della controversia né introduce una nuova domanda, ma rafforza la prova delle contestazioni originarie.
• La valutazione deve concentrarsi sul contenuto sostanziale dell'atto: se la perizia introduce una nuova causa petendi o una diversa contestazione, può essere inammissibile; se invece svolge solo funzione probatoria, ricade nella disciplina dell'art. 58 del D.Lgs. 546/1992.