Ordinanza n. 1771/2026 - Napoli, Sezione 2

Esito

La controversia

Il giudizio tra i genitori di un minore e le amministrazioni scolastiche era stato definito con la sentenza semplificata n. 8013/2025, che aveva accolto il ricorso e previsto, in caso di mancata ottemperanza entro quindici giorni dalla comunicazione della sentenza, la nomina quale commissario ad acta del Direttore pro tempore della Direzione generale per il personale del Ministero dell'Istruzione e del Merito, con facoltà di delega. La dirigente della Direzione generale ha contestato la propria competenza, ritenendo competente l'Ufficio scolastico regionale per la Campania, ha rinunciato all'incarico e ha chiesto la nomina di un diverso commissario. Con una successiva nota il commissario designato ha riferito dell'attività svolta, anche mediante circolari rivolte agli istituti scolastici. L'Ufficio scolastico regionale ha quindi comunicato l'avvenuta esecuzione della sentenza.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il non luogo a provvedere sulle istanze del commissario ad acta, ritenendo che la sinergia tra le amministrazioni avesse consentito l'integrale definizione del contenzioso e il soddisfacimento delle pretese dei genitori del minore. Non è stata quindi disposta una nuova nomina commissariale né adottata altra misura esecutiva. Il Collegio ha auspicato che la cooperazione amministrativa intervenga già nella fase di assegnazione dell'insegnante di sostegno, anche in deroga, per prevenire o ridurre il contenzioso.

Norme richiamate

• art. 34, comma 1, lett. e), c.p.a.

  nomina del commissario ad acta per l'esecuzione della sentenza

  La sentenza può prevedere, in caso di mancata ottemperanza, la nomina di un commissario ad acta incaricato di compiere gli atti necessari all'esecuzione del giudicato.

• art. 6, paragrafo 1, lett. f), Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato quale presupposto per l'oscuramento dei dati personali nel caso di diffusione del provvedimento.

• art. 9, paragrafi 2 e 4, Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato in relazione alla protezione dei dati relativi alla salute e all'oscuramento disposto nel provvedimento.

• art. 52, commi 1, 2 e 5, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale base normativa per l'oscuramento delle generalità e dei dati idonei a rivelare lo stato di salute.

• art. 2-septies d.lgs. 196/2003

  Richiamato in materia di trattamento e diffusione di categorie particolari di dati personali.

Massime di principio

• Quando, nel corso dell'esecuzione di una sentenza amministrativa, l'amministrazione comunica l'avvenuto integrale adempimento e le pretese sostanziali della parte risultano soddisfatte, il giudice dell'ottemperanza dichiara il non luogo a provvedere sulle istanze esecutive, non essendo più necessaria l'attività del commissario ad acta.
• La cooperazione tra le articolazioni dell'amministrazione scolastica può rendere superflua la sostituzione commissariale quando consenta concretamente l'esecuzione integrale della decisione giudiziaria.

Come è indicizzato