Sentenza del 25/06/2020 n. 1950 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
Riscossione - Istanza di rottamazione - Provvedimento di decadenza per mancato pagamento di pregresse rate non comunicato al contribuente - Nuova istanza - Diniego - Illegittimità.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl diniego della rateizzazione è stato ritenuto illegittimo, poiché la decadenza dalla precedente rateizzazione, non comunicata al contribuente, non poteva essere opposta per respingere la nuova istanza. Il testo fornito non indica il giudice, il grado, gli estremi o la data degli atti, né le statuizioni sulle spese.
Esito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
Il contribuente aveva aderito alla procedura di rottamazione e aveva successivamente chiesto la rateizzazione del debito relativo a ulteriori cartelle. L’istanza è stata respinta per il mancato pagamento di rate pregresse, ma la decadenza dalla precedente rateizzazione non era stata comunicata al contribuente. La controversia riguarda quindi la legittimità del diniego fondato su una decadenza non portata a conoscenza dell’interessato.
Norme richiamate
È indicato tra i riferimenti normativi della decisione; il testo fornito non specifica l’articolo applicato né riporta una motivazione normativa più puntuale.
È indicato tra i riferimenti normativi della decisione; il testo fornito non specifica la disposizione applicata né riporta una motivazione normativa più puntuale.
Massime di principio
- Se il diniego di una nuova rateizzazione si fonda sulla decadenza da una precedente dilazione, occorre verificare che tale decadenza sia stata comunicata al contribuente; in mancanza, il diniego può essere illegittimo.
- La sola circostanza del mancato pagamento di rate pregresse non basta, secondo il principio riportato, a giustificare il rigetto della nuova istanza quando la decadenza rilevante non sia stata portata a conoscenza dell’interessato.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 25 giu 2020Sentenza del 25/06/2020 n. 1006 - Comm. Trib. Prov. Agrigento
- Sentenza · 25 giu 2020Sentenza del 25/06/2020 n. 1017 - Comm. Trib. Prov. Agrigento
- Sentenza · 25 giu 2020Sentenza del 25/06/2020 n. 1025 - Comm. Trib. Prov. Agrigento
- Sentenza · 25 giu 2020Sentenza del 25/06/2020 n. 1282 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia
- Sentenza · 25 giu 2020Sentenza del 25/06/2020 n. 1923 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
- Sentenza · 25 giu 2020Sentenza del 25/06/2020 n. 1924 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →