Sentenza del 17/02/2016 n. 813 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

La controversia riguarda la legittimità del ruolo formato a seguito dell’attività liquidatoria e della conseguente cartella di pagamento. Il contribuente aveva presentato una dichiarazione integrativa dopo la scadenza del periodo d’imposta successivo e contestava la pretesa; la questione era se tale dichiarazione potesse incidere sul ruolo, nonostante la sua tardività e il precedente avvio dell’azione esecutiva.

La decisione

La pretesa dell’Amministrazione è stata ritenuta legittima: la dichiarazione integrativa era oggettivamente tardiva, essendo stata presentata dopo il periodo d’imposta successivo, e non poteva incidere sull’iscrizione a ruolo. Inoltre, il rimedio integrativo non era esperibile perché l’azione esecutiva dell’Amministrazione era già iniziata. Il testo fornito non indica gli importi, la data degli atti, il giudice o il grado della decisione impugnata, né le statuizioni sulle spese.

Norme richiamate

• Art. 2, comma 8-bis, d.P.R. n. 322/1998

  La dichiarazione integrativa deve essere presentata entro il termine previsto; non può essere utilizzata per incidere sulla pretesa quando è stata presentata oltre il periodo d’imposta successivo e l’azione esecutiva dell’Amministrazione è già iniziata.

Massime di principio

• Una dichiarazione integrativa presentata oltre il termine previsto non elimina né modifica automaticamente una pretesa già iscritta a ruolo a seguito dell’attività liquidatoria.
• La possibilità di correggere la dichiarazione va valutata anche in relazione allo stato della riscossione: se l’azione esecutiva è già iniziata, il rimedio integrativo può non essere più esperibile.
• La sola presentazione di una dichiarazione integrativa tardiva non basta a rendere illegittima la cartella; occorre che il rimedio sia tempestivo e utilizzabile secondo la disciplina applicabile.