Cassazione Civile, Sentenza n. 30636/2022 del 18/10/2022

Esito

La controversia

Non specificato. La locuzione "in fase di valutazione oscuramento" suggerisce una richiesta di oscuramento/rimozione di contenuti o dati (p.es. dati personali, notizie, atti processuali). Per spiegare il motivo nel dettaglio servono: quale contenuto è contestato, su quale base giuridica si fonda la richiesta (privacy/GDPR, diffamazione, segreto istruttorio, ecc.), e quale rimedio è stato chiesto al giudice (oscuramento, cancellazione, deindicizzazione, rettifica).

Massime di principio

• Le richieste di oscuramento si valutano bilanciando diritto alla protezione dei dati personali con il diritto all'informazione e l'interesse pubblico
• Se riguarda dati personali, applicare i principi del GDPR (es. diritto alla cancellazione art.17) e verificare la liceità del trattamento originario
• Per notizie di rilevante interesse pubblico la tutela dell'informazione può prevalere, salvo che persistano rilevanti e attuali danni alla persona
• Il giudice considera pertinenza, attualità e gravità delle informazioni e preferisce misure meno intrusive (anonimizzazione, oscuramento parziale) quando adeguate
• Nei procedimenti giudiziari si deve confrontare il principio di pubblicità degli atti con esigenze di riservatezza o segretezza istruttoria
• Il richiedente dovrebbe dimostrare il danno effettivo subito; l'onere probatorio può essere rilevante per ottenere l'oscuramento
• Spesso il rimedio è modulare: oscuramento temporaneo, deindicizzazione o rettifica piuttosto che cancellazione integrale
• Le decisioni sono altamente fact-specific: ogni caso va valutato singolarmente in base alle circostanze, alle parti coinvolte e all'interesse pubblico nel contenuto