Provvedimento AGCM C12408 n. 29861 del 19/10/2021

Unione Amiatina / due punti vendita di Unicoop Tirreno

Il provvedimento riguarda l’acquisizione, da parte di Unione Amiatina Soc. Coop., di due punti vendita della GDO appartenenti a Unicoop Tirreno Soc. Coop. L’Autorità ha qualificato l’operazione come concentrazione, ma ha escluso l’applicazione dell’obbligo di comunicazione preventiva per mancato superamento delle soglie di fatturato previste dalla legge nazionale.

Le parti e l’operazione

Unione Amiatina è una cooperativa aderente al sistema Coop Italia, attiva nella grande distribuzione organizzata con insegne Coop in Toscana e Lazio. Gestisce 24 punti vendita, tutti di dimensione medio-piccola, inferiore a 1.000 metri quadrati, e nel 2020 ha realizzato un fatturato di circa 75 milioni di euro.

Unicoop Tirreno è una delle grandi cooperative aderenti al Consorzio Coop Italia e opera nella GDO principalmente attraverso punti vendita di dimensione medio-grande e grande, nelle regioni Toscana e Lazio. L’operazione interessa due superette a insegna Coop, con superficie compresa tra 100 e 399 metri quadrati, localizzate rispettivamente nelle province di Siena e Grosseto. Il fatturato complessivo dei due punti vendita nel 2020 è stato pari a circa 5 milioni di euro.

L’obiettivo dichiarato è ottimizzare la gestione dei punti vendita trasferiti, in ragione della diversa specializzazione delle due cooperative: Unione Amiatina è orientata alla gestione di strutture piccole e medie, mentre Unicoop Tirreno è prevalentemente attiva con strutture medio-grandi e grandi.

Qualificazione ai sensi della legge n. 287/1990

L’AGCM ha ritenuto che l’operazione costituisca una concentrazione ai sensi dell’articolo 5, comma 1, lettera b), della legge n. 287/1990, poiché comporta l’acquisizione del controllo di parte di un’impresa, rappresentata dai due punti vendita oggetto del trasferimento.

La qualificazione come concentrazione non ha tuttavia comportato l’assoggettamento dell’operazione all’obbligo di comunicazione preventiva. L’Autorità ha infatti verificato il mancato superamento delle soglie previste dall’articolo 16, comma 1, della legge n. 287/1990, come modificato dall’articolo 1, comma 177, della legge 4 agosto 2017, n. 124, vigente dal 29 agosto 2017.

Soglie di fatturato

Secondo gli elementi riportati nel provvedimento:

• il fatturato totale realizzato a livello nazionale nell’ultimo esercizio dall’insieme delle imprese interessate era inferiore a 511 milioni di euro;
• il fatturato totale realizzato individualmente a livello nazionale da una delle imprese interessate era inferiore a 31 milioni di euro.

Poiché non risultavano superate le soglie cumulative richieste dall’articolo 16, comma 1, L. 287/1990, l’operazione non rientrava nell’ambito dell’obbligo di comunicazione preventiva. Il provvedimento non contiene quindi una valutazione sostanziale degli effetti concorrenziali, dei mercati rilevanti o delle quote di mercato.

Esito del procedimento

L’AGCM ha ritenuto che l’operazione non fosse soggetta all’obbligo di comunicazione preventiva e ha deliberato che non vi è luogo a provvedere. Le conclusioni sono state comunicate alle imprese interessate e al Ministro dello Sviluppo Economico ai sensi dell’articolo 16, comma 4, della legge n. 287/1990. Non sono state imposte condizioni, misure correttive o impegni.