Sentenza n. 16256/2026 - Roma, Sezione 3

Esito

La controversia

La candidata ha impugnato il giudizio collegiale e i giudizi individuali con cui la Commissione giudicatrice l’ha dichiarata non idonea all’Abilitazione Scientifica Nazionale per professore universitario di prima fascia nel settore concorsuale 05/D1 – Fisiologia. La valutazione, pubblicata il 1° agosto 2025, era stata resa in sede di rivalutazione disposta in esecuzione della sentenza n. 8003/2025 del TAR Lazio. Il testo non riporta i singoli motivi di illegittimità dedotti.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  Nel giudizio amministrativo, il Giudice, al cospetto della dichiarazione della parte ricorrente concernente il venir meno dell’interesse al ricorso, che preclude la decisione nel merito della controversia, non può che dichiarare il gravame improcedibile per sopravvenuto difetto d’interesse ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), del D.Lgs. n. 104 del 2010

  La dichiarazione della parte ricorrente di non avere più interesse alla decisione preclude l’esame del merito e comporta la declaratoria di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse.

Massime di principio

• Quando il ricorrente dichiara nel corso del giudizio amministrativo che è venuto meno il proprio interesse alla decisione, il giudice, in applicazione del principio dispositivo, deve dichiarare il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, senza pronunciarsi sul merito.

Come è indicizzato