Ordinanza n. 145/2026 - Napoli, Sezione 5

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento con cui l'amministrazione ha negato l'aggiornamento del divieto di detenzione delle armi del 2020 e ha chiesto la sospensione cautelare dell'atto. Dalla motivazione dell'ordinanza emerge che il diniego si fondava sulla valorizzazione di fatti posti a base di un procedimento penale definito con declaratoria di prescrizione. In sede cautelare il ricorrente ha contestato, implicitamente, la possibilità di utilizzare tali fatti come elementi indicativi della sua inaffidabilità ai fini dell'autorizzazione di polizia.

La decisione

Il TAR ha respinto l'istanza cautelare, ritenendo insussistente il fumus boni iuris. Con valutazione sommaria, il giudice ha affermato che l'amministrazione, nell'esercizio dei propri poteri discrezionali in materia di autorizzazioni di polizia, può valorizzare i fatti posti a base di un procedimento penale concluso per prescrizione e considerarli ancora indicativi dell'inaffidabilità del richiedente. Le spese della fase cautelare sono state poste a carico del ricorrente e liquidate in euro 500,00, oltre accessori di legge.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Disciplina la tutela cautelare collegiale nel processo amministrativo; l'istanza è stata respinta per insussistenza del fumus boni iuris.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale presupposto per l'oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi della parte ricorrente.

• art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, insieme alla normativa nazionale sulla privacy, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata e per disporre l'oscuramento dei dati identificativi.

Massime di principio

• Nella valutazione dei requisiti di affidabilità necessari per un'autorizzazione di polizia, l'amministrazione può esercitare un potere discrezionale e valorizzare anche fatti posti a base di un procedimento penale concluso con declaratoria di prescrizione, senza che tale definizione precluda automaticamente la considerazione amministrativa dei fatti stessi.
• La declaratoria di prescrizione del procedimento penale non impedisce, di per sé, all'amministrazione di valutare i relativi fatti come tuttora indicativi di inaffidabilità ai fini del divieto o dell'autorizzazione in materia di armi.
• In sede cautelare, l'istanza di sospensione deve essere respinta quando, alla sommaria delibazione propria della fase, il ricorso non presenta un fumus boni iuris adeguato.

Come è indicizzato