Ordinanza n. 872/2026 - Catanzaro, Sezione 2

Esito

La controversia

La parte ricorrente ha promosso un giudizio di ottemperanza per ottenere l'esecuzione della sentenza del Tribunale di Cosenza n. 714/2021, che aveva rigettato l'opposizione, confermato il decreto ingiuntivo n. 851/2015 dichiarandolo definitivamente esecutivo e condannato l'opponente al pagamento delle spese di lite in favore della banca. A seguito di ordinanza istruttoria, il TAR ha chiesto la prova della notifica del decreto ingiuntivo, quale titolo esecutivo, successiva al rigetto dell'opposizione, per verificare la decorrenza del termine dilatorio previsto dall'art. 14 d.l. n. 669/1996. La ricorrente ha depositato ricevute relative a una notifica effettuata il 24 marzo 2026. L'Azienda Sanitaria ha eccepito l'inammissibilità del ricorso, sostenendo che la notifica della sentenza munita di formula esecutiva, avvenuta soltanto il 24 marzo 2026, non dimostrerebbe il passaggio in giudicato dei titoli oggetto di ottemperanza e che, pertanto, la sentenza non sarebbe mai passata in giudicato. La ricorrente ha contestato anche la tardività della memoria dell'amministrazione.

La decisione

Il TAR non ha definito la domanda di ottemperanza. Ritenendo necessario acquisire, ai fini della decisione, un'attestazione del passaggio in giudicato della sentenza n. 714/2021 del Tribunale di Cosenza, ha disposto che la parte ricorrente la depositi entro trenta giorni dalla comunicazione dell'ordinanza. Ha quindi fissato la successiva camera di consiglio al 16 settembre 2026. Ogni valutazione sull'eccezione di inammissibilità e sul merito dell'ottemperanza è stata rinviata.

Norme richiamate

• art. 14 d.l. n. 669/1996

  Il TAR ha richiesto la prova della notifica del titolo esecutivo al fine di verificare l'avvenuta decorrenza del termine dilatorio previsto dalla disposizione.

Come è indicizzato