Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza del 19/12/2018 n. 6201 - Comm. Trib. Prov. Caserta

Massima n.94/2018 PROCESSO TRIBURAIO - RICORSO - NOTIFICA - a consorzio di bonifica - , consegna diretta - ammissibilità - esclusione.

Giurisprudenza tributaria

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il ricorso è stato dichiarato inammissibile per irregolarità della notificazione. La consegna diretta non era una modalità valida nei confronti del Consorzio di bonifica, poiché tale ente non può essere equiparato a un ente locale ai fini dell'art. 16, comma 3, del D.Lgs. n. 546/1992.

Esito

Favorevole al resistente

Prevale l’amministrazione

La controversia

Il ricorso è stato notificato al Consorzio di bonifica mediante consegna diretta, applicando l'art. 16, comma 3, del D.Lgs. n. 546/1992. Tale modalità è ammessa esclusivamente nei confronti dell'Ufficio del Ministero delle Finanze e dell'ente locale. Il Consorzio di bonifica, avendo natura di ente pubblico economico, non rientra nella categoria degli enti locali; pertanto, la notifica avrebbe dovuto essere effettuata secondo le forme ordinarie previste dagli artt. 137 e seguenti del codice di procedura civile, come richiamate dall'art. 16, comma 2, del D.Lgs. n. 546/1992.

Norme richiamate

  • Art. 16, comma 3, D.Lgs. n. 546/1992

    Consente la notificazione mediante consegna diretta esclusivamente all'Ufficio del Ministero delle Finanze e all'ente locale.

    La disposizione è di stretta applicazione e non si estende ai Consorzi di bonifica, i quali non hanno natura di enti locali.

  • Art. 16, comma 2, D.Lgs. n. 546/1992

    Prevede il ricorso alle forme di notificazione disciplinate dalle norme del codice di procedura civile, con il richiamo alla disciplina applicabile agli enti destinatari.

  • Artt. 137 e seguenti codice di procedura civile

    Stabiliscono le forme ordinarie di notificazione degli atti processuali, applicabili alla notifica del ricorso nei confronti di un Consorzio di bonifica.

  • Art. 60, comma 1, lett. a), D.P.R. n. 600/1973

    È richiamato quale disciplina di riferimento per le modalità di notificazione applicabili al destinatario, in coordinamento con l'art. 16, comma 2, del D.Lgs. n. 546/1992.

Massime di principio

  • La consegna diretta del ricorso tributario non è una modalità utilizzabile indistintamente verso qualsiasi ente pubblico: occorre verificare espressamente se il destinatario rientri tra gli enti indicati dalla norma.
  • Un Consorzio di bonifica, in quanto ente pubblico economico e non ente locale, deve essere normalmente destinatario della notificazione secondo le forme ordinarie previste dal codice di procedura civile.
  • La notificazione effettuata con una modalità non prevista dalla legge può comportare l'inammissibilità del ricorso, soprattutto quando la disciplina speciale individua tassativamente i destinatari della consegna diretta.
  • Prima di notificare un atto processuale è necessario qualificare giuridicamente l'ente destinatario e applicare la procedura prevista per quella specifica categoria.

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.