Sentenza del 09/03/2017 n. 983 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia
Registro - Decreto ingiuntivo - Corrispettivi soggetti IVA - Imposta proporzionale - Non assoggettamento - Alternatività Iva/Registro - Applicabilità operazioni non imponibili - Sussiste - Applicabilità operazioni escluse - Sussiste - Applicabilità operazioni esenti - Sussiste.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
La controversia riguarda il trattamento ai fini dell'imposta di registro dei decreti ingiuntivi che dispongono il pagamento di corrispettivi o prestazioni collegati a operazioni soggette alla disciplina IVA. In applicazione del principio di alternatività tra IVA e imposta di registro, il decreto ingiuntivo non deve scontare l'imposta di registro in misura proporzionale per la parte relativa a operazioni imponibili, non imponibili, escluse per effetto delle regole di territorialità o esenti ai fini IVA.
La decisione
È stato affermato il non assoggettamento all'imposta proporzionale di registro dei decreti ingiuntivi, limitatamente alle somme riferite a corrispettivi o prestazioni rientranti nella disciplina IVA. L'alternatività IVA/Registro è stata interpretata in senso ampio, comprendendo non solo le operazioni imponibili, ma anche quelle non imponibili, escluse per territorialità ed esenti. Non sono indicati nel testo gli estremi della sentenza né l'esito formale del ricorso.
Norme richiamate
Principio di alternatività tra IVA e imposta di registro
I decreti ingiuntivi ... non sono soggetti all'imposta proporzionale di registro per la parte in cui dispongono il pagamento di corrispettivi o prestazioni soggetti all'imposta sul valore aggiunto.
La soggezione alla disciplina IVA impedisce l'applicazione dell'imposta di registro in misura proporzionale sulle medesime somme, evitando una duplicazione impositiva.
Disciplina IVA delle operazioni imponibili, non imponibili, escluse ed esenti
Sono da considerarsi operazioni assoggettate ad IVA non soltanto quelle imponibili ma anche le operazioni IVA non imponibili, quelle escluse per effetto delle norme sulla territorialità e infine le operazioni esenti.
Ai fini dell'alternatività, il concetto di operazione soggetta alla disciplina IVA è interpretato in senso sostanziale e comprende anche le operazioni non imponibili, escluse per territorialità ed esenti.
Massime di principio
- Quando un decreto ingiuntivo ordina il pagamento di somme riferite a prestazioni o corrispettivi rientranti nella disciplina IVA, la relativa parte non dovrebbe essere assoggettata all'imposta di registro proporzionale.
- L'alternatività IVA/Registro non riguarda soltanto le operazioni con IVA effettivamente addebitata: può operare anche per operazioni non imponibili, esenti o escluse per territorialità.
- La verifica deve essere effettuata analizzando la natura delle singole somme riconosciute dal decreto ingiuntivo; eventuali importi estranei a operazioni IVA possono restare soggetti all'imposta di registro secondo le regole applicabili.
- In presenza di una richiesta di imposta di registro proporzionale, è opportuno documentare il collegamento tra le somme ingiunte e le operazioni soggette alla disciplina IVA.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 9 mar 2017Sentenza del 09/03/2017 n. 29 - Comm. Trib. Prov. Grosseto
- Sentenza · 9 mar 2017Sentenza del 09/03/2017 n. 189 - Corte di Giustizia UE
- Sentenza · 9 mar 2017Sentenza del 09/03/2017 n. 195 - Corte di Giustizia UE
- Sentenza · 9 mar 2017Sentenza del 09/03/2017 n. 992 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia
- Sentenza · 9 mar 2017Sentenza del 09/03/2017 n. 11417 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 9 mar 2017Sentenza del 09/03/2017 n. 342 - Comm. Trib. Prov. Avellino
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →