Ordinanza n. 6020/2026 - Roma, Sezione 3B

Esito

La controversia

La ricorrente ha promosso un giudizio di ottemperanza per ottenere l'attuazione di una sentenza passata in giudicato emessa dal Tribunale di Frosinone. Il TAR Lazio, sede di Roma, ha rilevato che, ai sensi dell'art. 113, comma 2, c.p.a., quando l'ottemperanza riguarda una sentenza passata in giudicato del giudice ordinario, il ricorso deve essere proposto dinanzi al TAR nella cui circoscrizione ha sede il giudice che ha emesso la sentenza. Poiché il Tribunale di Frosinone rientra nella circoscrizione della sezione staccata di Latina del TAR Lazio, è stata rilevata l'incompetenza della sede di Roma. Il riferimento all'art. 47 c.p.a. riguarda la ripartizione delle controversie tra la sede centrale e la sezione staccata.

Norme richiamate

• art. 113, comma 2, c.p.a.

  il ricorso si propone al tribunale amministrativo regionale nella cui circoscrizione ha sede il giudice che ha emesso la sentenza di cui è chiesta l'ottemperanza.

  Per l'ottemperanza di sentenze passate in giudicato e di altri provvedimenti equiparati del giudice ordinario, la competenza territoriale spetta al TAR nella cui circoscrizione ha sede il giudice che ha emesso la pronuncia.

• art. 47 c.p.a.

  Disciplina la ripartizione delle controversie tra il TAR con sede nel capoluogo e la relativa sezione staccata; nel caso concreto conduce alla competenza della sezione staccata di Latina.

• art. 15, comma 4, c.p.a.

  Disciplina il termine per la riassunzione del giudizio davanti al giudice indicato come competente.

• art. 16, comma 2, c.p.a.

  Richiamato nell'ordinanza, senza che dal testo emerga una specifica interpretazione ulteriore.

Massime di principio

• Quando si chiede l'ottemperanza di una sentenza passata in giudicato emessa dal giudice ordinario, la competenza territoriale spetta al TAR nella cui circoscrizione ha sede il giudice ordinario che ha pronunciato la sentenza.
• La competenza territoriale prevista dall'art. 113, comma 2, c.p.a. per il giudizio di ottemperanza di sentenze del giudice ordinario è inderogabile e, nell'ambito del TAR competente, la controversia deve essere trattata dalla sede o sezione staccata individuata secondo le regole di ripartizione applicabili.
• La declaratoria di incompetenza comporta la rimessione dell'affare al TAR competente; il giudizio può essere riassunto davanti a quest'ultimo nel termine previsto dall'art. 15, comma 4, c.p.a., mentre la decisione sulle spese spetta al giudice della riassunzione.

Come è indicizzato