Ordinanza n. 420/2026 - Pescara, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto un giudizio di ottemperanza alla sentenza del TAR n. 281 del 9 luglio 2025, chiedendo anche la declaratoria di nullità dell’avviso di selezione universitario del 2 dicembre 2025 e degli atti presupposti, una penalità di mora per il ritardo nell’esecuzione e il risarcimento dei danni. Nel corso del giudizio il TAR aveva disposto l’integrazione del contraddittorio nei confronti dei soggetti inseriti nella graduatoria mediante pubblici proclami, da eseguire a cura dell’Università, e autorizzato il ricorrente a rinnovare la notifica individuale all’unico soggetto ammesso al secondo anno. Il ricorrente ha riferito di avere tempestivamente richiesto all’Ateneo l’attivazione dei pubblici proclami, senza che l’Università pubblicasse l’avviso, e che il nuovo tentativo di notifica individuale non era andato a buon fine per temporanea assenza del destinatario.

La decisione

Il TAR non ha deciso nel merito le domande di ottemperanza, nullità, penalità di mora e risarcimento. Ha rilevato l’inadempimento dell’Università rispetto all’ordine di pubblicazione per pubblici proclami e ha ritenuto non imputabile al ricorrente il mancato perfezionamento della notifica individuale. Ha quindi rinnovato l’ordine all’Università di effettuare i pubblici proclami entro 15 giorni dalla comunicazione o notificazione dell’ordinanza e ha imposto al ricorrente di depositare la prova entro i successivi 5 giorni. Ha inoltre nuovamente autorizzato la notifica individuale al controinteressato: il ricorrente dovrà eseguirla entro 15 giorni dalla comunicazione amministrativa e depositarne la prova entro 5 giorni dal compimento; l’Università dovrà verificare la correttezza dell’indirizzo e comunicare un indirizzo utile, se quello già fornito non è corretto. La trattazione è stata rinviata alla camera di consiglio del 15 gennaio 2027.

Massime di principio

• Quando, in un giudizio amministrativo, il giudice ordina l’integrazione del contraddittorio mediante notificazione per pubblici proclami e l’amministrazione è incaricata di curarne la pubblicazione, il mancato adempimento dell’amministrazione può giustificare il rinnovo dell’ordine con un nuovo termine perentorio.
• Il mancato perfezionamento della notificazione individuale a un controinteressato, dovuto a temporanea assenza del destinatario e non imputabile alla parte ricorrente, può condurre a una nuova autorizzazione alla rinnovazione della notifica; l’amministrazione deve collaborare verificando l’indirizzo e fornendone uno corretto, se necessario.

Come è indicizzato