Ordinanza

Ordinanza n. 2918/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 3

Giustizia amministrativa17 luglio 2026202605321

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

In breve

Il Consiglio di Stato ha accolto la domanda cautelare ai sensi dell’art. 98 c.p.a. e ha sospeso l’esecutività della sentenza impugnata. La misura è stata giustificata dalla sussistenza di un danno grave e irreparabile e dall’assenza di controindicazioni connesse alla pericolosità sociale dell’appellante. Le spese della fase cautelare sono state compensate. Il merito dell’appello è stato fissato per l’udienza dell’11 marzo 2027.

Consiglio di Stato, Sez. IIIOrdinanza cautelareAzione di annullamento

Atto impugnato: sentenza del TAR Campania, Sezione VI, che aveva respinto il ricorso di primo grado

Esito

ACCOGLIMENTO

Favorevole al ricorrente (cittadino straniero)

Prevale il privato

La controversia

Il cittadino straniero ha proposto appello contro la sentenza del TAR Campania n. 3738 del 15 giugno 2026, chiedendone incidentalmente la sospensione dell’efficacia. Dal testo non risultano specificamente enunciati i motivi di appello né è individuato l’atto amministrativo originariamente contestato. Nella fase cautelare l’appellante ha dedotto l’esistenza di un danno grave e irreparabile derivante dall’esecutività della sentenza. Il Collegio ha inoltre richiamato la precedente ordinanza della stessa Sezione n. 368 del 30 gennaio 2026, resa in sede di appello avverso l’ordinanza cautelare del TAR di Napoli n. 3096 del 3 dicembre 2025.

Norme richiamate

art. 98 c.p.a.
La norma è richiamata quale base della domanda cautelare in appello; il Consiglio di Stato ha ritenuto sussistente il presupposto del danno grave e irreparabile e ha sospeso l’esecutività della sentenza impugnata.
art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003
La disposizione è richiamata per disporre l’oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi della parte appellante.
art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679
La disposizione è richiamata, insieme alla normativa nazionale sulla privacy, a tutela dei diritti e della dignità della parte interessata mediante oscuramento dei dati identificativi.

Massime di principio

In sede di appello cautelare, la sospensione dell’esecutività della sentenza di primo grado può essere concessa quando il giudice accerti la sussistenza di un danno grave e irreparabile e non emergano controindicazioni attuali derivanti dalla pericolosità sociale dell’appellante.
La sospensione cautelare dell’esecutività della sentenza impugnata non definisce il merito dell’appello, che deve essere fissato per la successiva udienza di trattazione.
La valutazione cautelare può tenere conto di precedenti provvedimenti adottati nello stesso contenzioso, ove rilevanti per la verifica della situazione dell’appellante.

Come è indicizzato

MaterieTutela cautelareAppelloPermesso di soggiornoPericolosità sociale e valutazioni di sicurezza

RamiProcesso amministrativoImmigrazione e cittadinanzaAntimafia, sicurezza e ordine pubblico

IstitutiTutela cautelare

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

Crea il tuo account gratis

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dalla stessa fonte

Altri documenti di Giustizia amministrativa

Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →