Sentenza del 12/01/2016 n. 13 - Comm. Trib. Prov. Alessandria

Esito

La controversia

Il ricorrente deduceva l’irregolarità della notificazione dell’atto impositivo, poiché eseguita presso un indirizzo diverso da quello risultante dalla residenza anagrafica. La questione riguardava se tale difformità comportasse l’inesistenza o la nullità della notificazione, nonostante il ritiro personale dell’atto da parte del destinatario.

Norme richiamate

• Principio del conseguimento dello scopo degli atti processuali

  Un vizio della notificazione non comporta necessariamente l’invalidità dell’atto quando la notificazione ha comunque raggiunto la sua finalità, ossia portare l’atto a conoscenza del destinatario e consentirgli di difendersi.

• Disciplina della notificazione degli atti impositivi

  La notificazione deve normalmente essere eseguita secondo le regole relative all’indirizzo del destinatario; tuttavia, la consegna personale e il ritiro dell’atto da parte dell’interessato dimostrano la conoscenza effettiva e possono rendere irrilevante la diversa indicazione dell’indirizzo.

Massime di principio

• La notificazione di un atto impositivo effettuata presso un indirizzo diverso dalla residenza anagrafica non è automaticamente invalida.
• Il ritiro personale dell’atto da parte del destinatario costituisce un elemento decisivo per dimostrare la piena conoscenza dell’atto.
• Quando la notificazione ha raggiunto concretamente il proprio scopo, l’eventuale irregolarità formale può essere considerata sanata o comunque priva di effetti invalidanti.
• Per contestare efficacemente una notificazione non è sufficiente indicare la difformità dell’indirizzo: occorre dimostrare che l’irregolarità abbia impedito la conoscenza dell’atto o compromesso concretamente il diritto di difesa.