Cassazione Civile, Sentenza n. 21480/2022 del 06/07/2022

Esito

La controversia

Richiesta di oscuramento in fase di valutazione. Non sono disponibili dettagli sul contenuto contestato, sui fatti, sulla piattaforma coinvolta né sulla base giuridica specifica invocata

Massime di principio

• Valutare l'urgenza e il rischio di danno irreparabile: misure di oscuramento richiedono generalmente prova di pregiudizio rapido e rilevante
• Bilanciare diritto alla libera espressione e tutela della reputazione/privacy: l'oscuramento è una misura limitativa che deve essere proporzionata
• Distinguere tra misure cautelari temporanee e decisioni di merito: un'ordinanza di oscuramento provvisoria può essere adottata in istruttoria ma revocata o confermata in sede di merito
• Accertare competenza e procedura per i provider: applicare le regole di notice and takedown, le norme sui prestatori di servizi e le eventuali disposizioni nazionali su contenuti illeciti
• Preferire rimedi meno invasivi quando possibili: rimozione selettiva, rettifica, limitazione di accesso o etichettatura prima di un oscuramento generalizzato
• Richiedere evidenze documentali chiare: prova della titolarità del diritto, della natura illecita del contenuto e della relazione causa-effetto con il danno invocato
• Considerare aspetti esecutivi e internazionali: per provider esteri valutare strumenti di cooperazione internazionale e limiti pratici all'esecuzione dell'ordine