Ordinanza n. 13/2026 - Ancona, Sezione 1
per l'annullamento - del decreto del Questore di Ancona del -OMISSIS- emesso ai sensi e per gli effetti dell''''art. 100 T.U.L.P.S., notificato a mani in pari data, con il quale viene disposta la “sospensione di efficacia della S.C.I.A. ed ogni altra autorizzazione/licenza connessa”, relativamente al locale della ricorrente, “per giorni 30 (trenta) dalla data di notifica” dell''atto; - della “proposta di sospensione della licenza ai sensi dell’art. 100 TULPS” del Comando Compagnia Carabinieri di -OMISSIS- del -OMISSIS-, non noto né conosciuto, in ordine al quale non si è concesso il relativo accesso; - del verbale del Comando Compagnia dei Carabinieri (di -OMISSIS-) del -OMISSIS- in ordine al quale non si è concesso il relativo accesso; - delle relazioni di servizio in merito ai fatti accaduti nelle succitate date, redatti a seguito di intervento dei Carabinieri, in ordine ai quali non si è concesso il relativo accesso; e comunque - di tutti gli atti e/o i provvedimenti propedeutici, preliminari, preparatori, istruttori e/o fondanti, nonché di quelli successivi e di quelli comunque connessi e/o collegati a quelli espressamente gravati, anche ove non noti e/o non conosciuti, con riserva di eventuale autonoma impugnazione a mezzo di ricorso per motivi aggiunti; ed anche per l’accertamento e la declaratoria - del diritto della ricorrente al risarcimento del danno ingiusto seguente all’adozione del provvedimento impugnato, nei limiti e nei termini di cui al ricorso ed in funzione dell’atteggiarsi delle vicende processuali, a sua volta connesso alla declaratoria di quella a mantenere l’efficacia della SCIA autorizzatoria e quindi a mantenere l’apertura del locale in ragione dei fatti ascritti.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: decreto del Questore di Ancona di sospensione per trenta giorni della SCIA e delle autorizzazioni o licenze connesse al locale ai sensi dell'art. 100 TULPS
Esito
La controversia
La società ha impugnato il decreto questorile con cui è stata disposta, per trenta giorni dalla notificazione, la sospensione di efficacia della SCIA e di ogni altra autorizzazione o licenza connessa al locale. Sono stati inoltre gravati la proposta di sospensione formulata dal Comando Compagnia Carabinieri, un verbale e relazioni di servizio relativi a interventi dei Carabinieri, nonché gli atti presupposti, preparatori, istruttori e comunque connessi, dei quali la ricorrente afferma di non avere ottenuto l'accesso. È stata altresì proposta domanda di risarcimento del danno ingiusto derivante dal provvedimento, connessa alla pretesa di mantenere efficace la SCIA e aperto il locale. L'ordinanza non espone né esamina specifici motivi di legittimità.
La decisione
Il TAR non ha deciso il merito delle domande di annullamento o risarcimento. Ha disposto un incombente istruttorio imponendo alla parte ricorrente di dichiarare, entro sessanta giorni dalla comunicazione dell'ordinanza, se permanga l'interesse alla decisione. In caso di interesse persistente, la ricorrente dovrà precisare l'eventuale sopravvenienza di atti, documenti o fatti rilevanti; in caso di sopravvenuto difetto di interesse, dovrà indicare se chiede la compensazione delle spese e depositare, per tale evenienza, una nota di adesione della controparte alla declaratoria di improcedibilità con spese compensate. L'ordinanza dispone inoltre la comunicazione da parte della segreteria e l'oscuramento delle generalità della parte interessata.
Norme richiamate
art. 100 T.U.L.P.S.
sospensione di efficacia della S.C.I.A. ed ogni altra autorizzazione/licenza connessa
È indicato quale base normativa del decreto questorile impugnato; l'ordinanza non ne interpreta i presupposti o i limiti.
art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003
Richiamato quale fondamento per l'oscuramento delle generalità a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata.
artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679
Richiamati, insieme all'art. 52 d.lgs. 196/2003, a fondamento dell'oscuramento delle generalità.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 13 gen 2026Ordinanza n. 9/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 13 gen 2026Ordinanza n. 10/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 13 gen 2026Ordinanza n. 11/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 13 gen 2026Ordinanza n. 12/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 13 gen 2026Ordinanza n. 13/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 13 gen 2026Ordinanza n. 1/2026 - Torino, Sezione 2
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →