Cassazione Civile, Sentenza n. 5761/2022 del 22/02/2022

Esito

La controversia

Non determinabile: manca il testo della decisione. Indicare il motivo specifico del ricorso (es. richiesta oscuramento per violazione di copyright, diffamazione, privacy, ordine dell'autorità, ecc.)

Massime di principio

• Verificare sempre quale norma è invocata: richieste di oscuramento possono fondarsi su copyright, diritti della personalità, normativa antiterrorismo o provvedimenti amministrativi/giudiziari
• In fase di valutazione dell'oscuramento il bilanciamento tra libertà di espressione e tutela di altri diritti è centrale: il provvedimento deve essere proporzionato e motivato
• Il gestore della piattaforma/intermediario ha obblighi diversi a seconda che la misura sia cautelare, giudiziaria o amministrativa; spesso è prevista la notifica all'hosting prima dell'oscuramento definitivo
• Se la richiesta è urgente è frequente il ricorso a misure temporanee (provvedimenti d'urgenza) che vanno confermate o revocate con decisione piena successiva
• La prova della violazione è determinante: il requisito di gravità e fumus boni iuris (o equivalente) deve risultare evidente per giustificare l'oscuramento preventivo
• Devono essere valutate garanzie procedurali per il presunto autore/hosting provider, inclusa la possibilità di ricorso e la durata della misura
• Nei casi di contenuto illecito transnazionale considerare la competenza internazionale e norme come le disposizioni sull'hosting e responsabilità degli intermediari
• Documentare sempre le motivazioni tecniche e giuridiche: quando si dispone un oscuramento, la motivazione deve indicare origine della richiesta, normativa applicata e valutazione del bilanciamento dei diritti