Cassazione Civile, Sentenza n. 36427/2022 del 13/12/2022

Esito

La controversia

informazione non fornita. La sola frase "in fase di valutazione oscuramento" suggerisce che la questione possa riguardare una valutazione sull'opportunità di oscurare/redigere parti di atti o documenti (per es. per protezione dati personali, segreti commerciali o altri interessi riservati), ma manca il testo della decisione per dettagli specifici

Massime di principio

• La valutazione sull'oscuramento va bilanciata tra il diritto alla riservatezza/protezione dei dati e l'interesse pubblico alla trasparenza: il principio di proporzionalità è centrale.
• Devono essere oscurati solo i dati irrilevanti o che possono arrecare un concreto pregiudizio (es. dati sensibili, informazioni commerciali segrete), mentre le informazioni necessarie per comprendere le ragioni della decisione devono rimanere accessibili.
• Si deve preferire la misura meno afflittiva: redazione selettiva (oscuramento puntuale) invece della cancellazione totale del documento, salvo casi eccezionali.
• La valutazione richiede verifica caso per caso: natura dei dati, finalità del loro uso, esistenza di alternative (p.es. consenso, anonimizzazione), e durata/portata dell'eventuale divulgazione.
• Se esistono norme specifiche (es. GDPR e normativa nazionale sulla protezione dei dati) queste devono essere applicate e motivate esplicitamente nel provvedimento che dispone l'oscuramento.
• Quando si manifesta conflitto tra diritto all'informazione e protezione della riservatezza, la decisione dovrebbe esplicitare le ragioni della scelta e le norme di riferimento per consentire controllo giurisdizionale.