Ordinanza n. 12097/2026 - Roma, Sezione 2Q
per l’annullamento, previa sospensione dell’efficacia, - dell’ordinanza dell'Area Urbanistica e patrimonio del Comune di Rocca di Papa n. 41 del 7.05.2026, notificata in data 12.05.2026, con la quale – ai sensi dell’art. 31 del d.P.R. n. 380/2001 – si ingiunge alla società ricorrente la demolizione, entro il termine di 90 giorni, di una presunta modifica del piano di campagna sui terreni di sua proprietà nell'area sita in Rocca di Papa (RM), Via di Frascati n. 254, identificati dalle particelle catastali n. 667 e 666 del foglio 1 (all. 1); - di ogni altro atto preordinato, presupposto, connesso e/o conseguenziale, ancorché non conosciuto e, in particolare, della nota prot. n. 0012442 del 30.04.2026 (all. 2) con cui il medesimo Comune ha disposto l’archiviazione e il divieto di prosecuzione dell'attività relativa alla C.I.L. presentata dalla ricorrente in data 23.04.2026 (prot. n. 11792);
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: ordinanza comunale di demolizione, adottata ai sensi dell’art. 31 d.P.R. 380/2001, relativa a una presunta modifica del piano di campagna, nonché nota di archiviazione e divieto di prosecuzione dell’attività oggetto di C.I.L.
Esito
La controversia
La società ricorrente ha impugnato, chiedendone l’annullamento previa sospensione cautelare, l’ordinanza comunale che le ingiungeva di demolire entro novanta giorni una presunta modifica del piano di campagna sui terreni di proprietà siti nel Comune di Rocca di Papa, nonché la nota con cui il Comune aveva disposto l’archiviazione e il divieto di prosecuzione dell’attività relativa alla C.I.L. presentata dalla società. Il testo dell’ordinanza non riporta specifici motivi di legittimità dedotti nel ricorso, limitandosi a evidenziare la necessità, ai fini della decisione cautelare, di acquisire la documentazione amministrativa e una relazione sui fatti.
La decisione
Il TAR non ha deciso nel merito il ricorso né la domanda cautelare. Ha disposto un incombente istruttorio a carico del Comune, non costituito in giudizio, ordinando l’acquisizione dei documenti previsti dall’art. 46, comma 2, c.p.a., con particolare riferimento al verbale di sopralluogo del 20 marzo 2026 posto a fondamento dell’ordine di demolizione, nonché di una dettagliata relazione sui fatti di causa. Il termine assegnato al Comune è di trenta giorni dalla notificazione dell’ordinanza, della quale la parte ricorrente è onerata, oppure, se anteriore, dalla comunicazione in via amministrativa. L’esame della domanda cautelare, compresa la regolazione delle spese della fase, è stato rinviato alla camera di consiglio del 28 settembre 2026.
Norme richiamate
art. 31 d.P.R. 380/2001
Richiamato quale base normativa dell’ordinanza comunale di demolizione impugnata; il TAR non ne ha ancora valutato la legittimità.
art. 46, comma 2, c.p.a.
Richiamato quale fondamento del potere istruttorio esercitato per acquisire dall’amministrazione documenti e una relazione sui fatti di causa.
Massime di principio
- Quando la decisione su una domanda cautelare richiede la conoscenza degli elementi fattuali e documentali posti a fondamento del provvedimento impugnato, il giudice amministrativo può disporre l’acquisizione della documentazione amministrativa e di una relazione dell’amministrazione prima di pronunciarsi sulla cautela.
- In una controversia relativa a un ordine di demolizione, il verbale di sopralluogo posto a fondamento dell’atto costituisce documento istruttorio rilevante ai fini della valutazione cautelare e può essere acquisito d’ufficio dal giudice amministrativo.
- La mancata costituzione dell’amministrazione intimata non impedisce al giudice di ordinare l’acquisizione dei documenti e dei chiarimenti necessari per decidere la domanda cautelare.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 2 lug 2026Ordinanza n. 388/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 2 lug 2026Ordinanza n. 389/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 2 lug 2026Ordinanza n. 1444/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 2 lug 2026Ordinanza n. 1445/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 2 lug 2026Ordinanza n. 1446/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 2 lug 2026Ordinanza n. 1459/2026 - Venezia, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →