Cassazione Penale, Ordinanza n. 20627/2026 del 04/06/2026

Esito

La controversia

La Corte di appello, decidendo ex art. 599-bis c.p.p. all'esito di concordato tra le parti, ha in parziale riforma della decisione di primo grado condannato l'imputato alla pena concordata per i reati a lui ascritti. Il difensore ha proposto ricorso per cassazione deducendo violazione di legge processuale per mancata motivazione sull'applicazione dell'art. 129 c.p.p., assumendo che uno dei reati fosse già stato oggetto di sentenza irrevocabile e quindi andasse dichiarata una causa di proscioglimento. La Corte ha però rilevato che la censura investiva un motivo già rinunciato nel concordato in appello, in particolare quello relativo alla pretesa violazione dell'art. 649 c.p.p., e che pertanto il ricorso introduceva doglianze non consentite in sede di legittimità dopo l'accordo delle parti.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso de plano ex art. 610, comma 5-bis, ultima parte, c.p.p., ritenendo che il ricorrente avesse proposto motivi non consentiti perché diretti a riproporre questioni oggetto di rinuncia nel concordato in appello ex art. 599-bis c.p.p. Conseguentemente ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende, non ravvisando assenza di colpa nella causa di inammissibilità.

Norme richiamate

• art. 599-bis c.p.p.

  sentenza resa ... all'esito di concordato in appello

  Il concordato in appello delimita l'oggetto del controllo di legittimità ai soli motivi non oggetto di rinuncia.

• art. 610, comma 5-bis, c.p.p.

  procedura de plano ... in quanto l'impugnazione è stata proposta per motivi non consentiti

  Il ricorso può essere dichiarato inammissibile de plano quando presenta motivi non consentiti.

• art. 129 c.p.p.

  mancanza di motivazione in ordine alla applicazione dell’art. 129

  La doglianza era diretta a censurare l'omessa valutazione di cause di proscioglimento, ma è stata ritenuta non proponibile perché riferita a motivo rinunciato.

• art. 649 c.p.p.

  presunta violazione dell’art. 649 cod. proc. pen.

  La questione del ne bis in idem/giudicato non poteva essere riproposta in cassazione dopo rinuncia nel concordato.

• art. 616 c.p.p.

  Alla declaratoria di inammissibilità consegue ... la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali

  L'inammissibilità comporta la condanna alle spese e alla sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle ammende.

• Corte cost. sent. n. 186/2000

  non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità

  La sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende presuppone l'assenza di elementi che escludano la colpa nella causa di inammissibilità.

Massime di principio

• Nel giudizio di cassazione avverso una sentenza di appello resa a seguito di concordato ex art. 599-bis c.p.p., il sindacato di legittimità è limitato ai soli motivi non rinunciati dalle parti.
• È inammissibile il ricorso per cassazione che riproponga questioni o censure espressamente o implicitamente abbandonate nell'accordo di concordato, poiché tali doglianze esulano dall'oggetto residuo dell'impugnazione.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile per motivi non consentiti, la Corte può provvedere de plano e deve applicare le conseguenze economiche previste dall'art. 616 c.p.p., salvo assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.
• La deduzione in cassazione di una pretesa causa di non punibilità o di proscioglimento già coperta da rinuncia nel concordato non è ammissibile se la parte ha accettato il nuovo trattamento sanzionatorio anche per quel capo o quel reato.

Come è indicizzato