Sentenza del 23/02/2015 n. 617 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Esito

La controversia

Il ricorrente ha contestato la validità dell'accertamento sostenendo che fosse stato emesso oltre i termini ordinari. L'Amministrazione aveva invocato il raddoppio dei termini previsto per le violazioni fiscalmente rilevanti sul piano penale, richiamando l'avvenuta comunicazione della notizia di reato, ma senza allegare la denuncia trasmessa alla Procura della Repubblica. Il giudice ha ritenuto che il solo riferimento alla comunicazione non consentisse di verificare l'effettiva sussistenza degli elementi del reato fiscale.

Norme richiamate

• Normativa sul raddoppio dei termini di accertamento per violazioni penalmente rilevanti

  Raddoppio dei termini per violazioni penalmente rilevanti

  Il raddoppio dei termini richiede la concreta sussistenza degli estremi di un reato fiscale e non può fondarsi sul semplice riferimento, non documentato, all'invio di una notizia di reato.

Massime di principio

• Quando l'Amministrazione invoca il raddoppio dei termini per una violazione fiscale penalmente rilevante, deve dimostrare in modo verificabile sia l'invio della denuncia sia il contenuto rilevante della stessa.
• Il mero richiamo a una comunicazione di notizia di reato, senza produzione o allegazione della denuncia, non è normalmente sufficiente a giustificare il raddoppio dei termini.
• Il giudice deve poter controllare autonomamente se i fatti contestati integrino effettivamente gli estremi di un reato tributario; in assenza di tale controllo, l'accertamento emesso oltre il termine ordinario può essere annullato per tardività.
• Il contribuente può contestare il raddoppio dei termini eccependo la mancata prova della denuncia, la sua tardività o l'assenza dei presupposti oggettivi e soggettivi del reato fiscale.