Sentenza del 09/04/2018 n. 65 - Comm. Trib. Prov. Como

Esito

La controversia

La controversia riguarda la validità di un avviso di accertamento relativo all'IMU privo dell'espressa indicazione del nome e cognome del Funzionario Responsabile cui sono attribuite le funzioni e i poteri per l'esercizio delle attività organizzative e gestionali dell'imposta, inclusa la sottoscrizione degli avvisi. Secondo il principio enunciato, tale indicazione deve risultare direttamente dall'atto.

Norme richiamate

• Normativa sull'IMU e sul Funzionario Responsabile dell'imposta

  Gli atti di accertamento comunali devono indicare espressamente il nome e cognome del Funzionario Responsabile al quale sono conferiti i poteri e le funzioni relativi alla gestione dell'imposta, compresa la sottoscrizione degli avvisi. La mancanza di tale indicazione comporta l'illegittimità assoluta dell'accertamento.

Massime di principio

• Negli accertamenti tributari comunali è necessario verificare che l'atto identifichi chiaramente, con nome e cognome, il Funzionario Responsabile dell'imposta.
• La sola indicazione generica dell'ufficio, del ruolo o della qualifica del sottoscrittore potrebbe non essere sufficiente quando la normativa o la giurisprudenza richiedono l'indicazione nominativa.
• L'omessa indicazione del Funzionario Responsabile può costituire un vizio autonomo dell'atto e comportarne l'annullamento, senza che sia necessario discutere inizialmente la fondatezza sostanziale della pretesa tributaria.
• In casi analoghi occorre esaminare il testo integrale dell'avviso, gli atti di nomina e la normativa applicabile al periodo d'imposta, verificando anche eventuali orientamenti giurisprudenziali specifici.