Sentenza del 20/02/2017 n. 260 - Comm. Trib. Reg. per il Piemonte

Esito

La controversia

Il contribuente ha contestato l'accertamento sintetico fondato sui parametri del cosiddetto "vecchio redditometro" e sugli incrementi patrimoniali, sostenendo che tali elementi non fossero sufficienti, da soli, a dimostrare una maggiore capacità contributiva effettiva e quindi un reddito non dichiarato.

La decisione

La contestazione è stata accolta. È stato affermato che i parametri utilizzati nell'accertamento sintetico costituiscono soltanto una presunzione semplice di maggiore capacità reddituale. Per poter legittimare il recupero d'imposta, devono essere accompagnati da verifiche di fatto specifiche, circostanziate e documentate, idonee a dimostrare l'effettiva e reale capacità reddituale del contribuente. Il solo riferimento ai parametri o agli incrementi patrimoniali non è quindi sufficiente.

Norme richiamate

• Disciplina dell'accertamento sintetico e del redditometro

  I parametri di riferimento possono costituire un elemento presuntivo, ma non determinano automaticamente il reddito imponibile: l'Amministrazione deve corroborarli con elementi concreti e documentati relativi alla situazione economica effettiva del contribuente.

• Disciplina degli incrementi patrimoniali

  Le spese o gli incrementi patrimoniali possono essere valorizzati nell'accertamento sintetico, ma devono essere collegati a una concreta capacità reddituale e valutati insieme agli altri elementi disponibili, senza automatismi.

Massime di principio

• L'applicazione meccanica dei parametri del vecchio redditometro non è sufficiente, da sola, a dimostrare un maggior reddito imponibile.
• L'Amministrazione finanziaria deve fornire una motivazione concreta, dettagliata e documentata, spiegando perché gli elementi patrimoniali o di spesa siano incompatibili con il reddito dichiarato.
• Il contribuente può contestare l'accertamento dimostrando l'inesistenza, l'errata quantificazione o la diversa provenienza delle somme utilizzate per sostenere le spese o gli investimenti.
• Gli incrementi patrimoniali rappresentano indizi di capacità contributiva, non prove automatiche di reddito occulto; devono essere esaminati nel contesto complessivo della situazione finanziaria del soggetto.
• In situazioni analoghe, la valutazione deve concentrarsi sulla qualità della prova dell'Amministrazione e sulla reale capacità reddituale del contribuente, non soltanto sul superamento dei parametri presuntivi.