Ordinanza n. 2748/2026 - Roma, Sezione 3B
per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, Note, aventi identico contenuto dell’Ufficio Scolastico Regionale per la Campania, con le quali è stata rigettata la domanda prodotta dai ricorrenti onde sostenere, quali candidati esterni, gli esami di stato per il corrente anno scolastico 2025/2026;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: Note dell'Ufficio Scolastico Regionale per la Campania recanti il rigetto delle domande di ammissione agli esami di Stato come candidati esterni per l'anno scolastico 2025/2026
Esito
Favorevole al ricorrente (candidati esterni)
Prevale il privato
La controversia
I ricorrenti hanno impugnato le note con cui l'Ufficio Scolastico Regionale per la Campania ha rigettato le loro domande per sostenere, quali candidati esterni, gli esami di Stato nell'anno scolastico 2025/2026, chiedendone l'annullamento previa sospensione dell'efficacia. In sede cautelare hanno domandato di poter sostenere gli esami presso una qualsiasi istituzione scolastica disponibile, statale o paritaria. L'ordinanza non espone specifici motivi di illegittimità dedotti né una valutazione espressa del fumus boni iuris.
La decisione
Il TAR ha accolto l'istanza cautelare nei termini indicati in motivazione. Ha ritenuto prevalente, nel bilanciamento degli interessi e con riguardo al periculum in mora, l'interesse dei ricorrenti a non vedersi preclusa la possibilità di sostenere gli esami di Stato, evitando la conseguenza correlata della ripetizione dell'intero anno scolastico. Ha quindi concesso la misura interinale richiesta, diretta a consentire ai ricorrenti di sostenere gli esami presso una qualsiasi istituzione scolastica disponibile, statale o paritaria. La trattazione del merito è stata fissata per il 26 gennaio 2027. Le spese della fase cautelare sono state compensate tra le parti.
Norme richiamate
art. 55 c.p.a.
La domanda cautelare è stata esaminata secondo la disciplina delle misure cautelari nel processo amministrativo.
art. 6, paragrafo 1, lettera f), Regolamento (UE) 2016/679
Richiamato quale presupposto per l'oscuramento dei dati personali nella diffusione del provvedimento.
art. 9, paragrafi 2 e 4, Regolamento (UE) 2016/679
Richiamato in relazione alla protezione dei dati relativi alla salute e all'oscuramento disposto.
art. 52, commi 1, 2 e 5, d.lgs. 196/2003
Richiamato quale base normativa per l'oscuramento delle generalità e dei dati personali nella diffusione del provvedimento.
art. 2-septies d.lgs. 196/2003
Richiamato in relazione alla tutela dei dati relativi alla salute.
Massime di principio
- Nella fase cautelare, quando il diniego di ammissione agli esami di Stato rischia di precludere definitivamente la possibilità di sostenerli e di imporre la ripetizione dell'intero anno scolastico, l'interesse dei candidati può prevalere nel bilanciamento cautelare degli interessi coinvolti.
- La tutela cautelare può essere conformata in modo da consentire provvisoriamente al candidato di sostenere gli esami di Stato presso un'istituzione scolastica disponibile, statale o paritaria, nelle more della decisione di merito.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 11 mag 2026Ordinanza n. 285/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 11 mag 2026Ordinanza n. 1052/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 11 mag 2026Ordinanza n. 1053/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 11 mag 2026Ordinanza n. 1057/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 11 mag 2026Ordinanza n. 1064/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 11 mag 2026Ordinanza n. 1039/2026 - Torino, Sezione 2
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →