Sentenza n. 56/2026 - Catanzaro, Sezione 2

Esito

La controversia

La banca ha proposto ricorso per ottenere l'ottemperanza di due decreti ingiuntivi emessi dal Tribunale di Crotone, relativi a un debito dell'Azienda Sanitaria Provinciale di Crotone. Nel corso del giudizio, la ricorrente ha depositato un accordo transattivo stipulato con l'azienda debitrice, destinato a regolare le modalità di estinzione del debito complessivo.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  La disposizione costituisce la base normativa dell'azione di ottemperanza esercitata dalla creditrice.

Massime di principio

• Il ricorso per ottemperanza è improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando, nel corso del giudizio, le parti concludono un accordo transattivo che disciplina l'estinzione del debito oggetto dei titoli giudiziali da eseguire e rende non più necessaria la prosecuzione dell'azione esecutiva.
• La sopravvenuta regolazione transattiva del rapporto obbligatorio sottostante ai titoli azionati in ottemperanza può determinare il venir meno dell'interesse concreto e attuale alla decisione, senza necessità di esaminare nel merito le modalità di esecuzione dei titoli.
• In caso di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse derivante da un accordo transattivo intervenuto tra le parti, le spese di lite possono essere compensate.

Come è indicizzato