Ordinanza n. 7556/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 7

Esito

La controversia

Il privato ha proposto appello contro la sentenza del TAR Emilia-Romagna n. 124/2025. L’Università ha rappresentato che l’appello, notificato il 4 settembre 2025 presso l’Avvocatura distrettuale dello Stato di Bologna anziché presso l’Avvocatura generale dello Stato, e non anche presso l’Ateneo, le era stato conosciuto soltanto il 18 settembre 2026. Ha quindi chiesto il rinvio dell’udienza per disporre dei termini di legge necessari a un’efficace difesa. Il testo non espone i motivi di merito dell’appello né la materia sostanziale della controversia.

Norme richiamate

• art. 11 R.D. 30 ottobre 1933, n. 1611

  l’atto è stato irritualmente notificato in data 4 settembre 2025 presso l’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Bologna, anziché presso l’Avvocatura Generale dello Stato (come dovuto ai sensi del noto art. 11, R.D. n.1611/1933) e neppure presso l’Ateneo.

  La decisione dà atto che, per la notificazione dell’appello contro l’Università, questa doveva essere effettuata presso l’Avvocatura generale dello Stato; la notificazione presso l’Avvocatura distrettuale è qualificata come irrituale. Il Collegio, tuttavia, si limita a disporre il rinvio per consentire un’efficace difesa.

Massime di principio

• Quando l’amministrazione appellata dichiara di aver avuto conoscenza dell’appello soltanto in prossimità dell’udienza, a seguito di una notificazione irrituale, il giudice può accogliere una motivata istanza di rinvio per assicurare il rispetto dei termini a comparire e consentire un’efficace difesa.