Sentenza del 16/09/2019 n. 202 - Comm. Trib. Prov. Cuneo

Esito

La controversia

L'Amministrazione finanziaria aveva integrato la ricostruzione dei redditi presunti sulla base di operazioni finanziarie non adeguatamente documentate. Il contribuente eccepiva di non poter produrre la documentazione giustificativa perché distrutta dall'evento alluvionale del 2016, tempestivamente denunciato alla Guardia di finanza. Inoltre, aveva mantenuto un comportamento collaborativo, impegnandosi a reperire la documentazione residua e producendo elementi che dimostravano una parziale coincidenza tra i movimenti finanziari e le operazioni giustificate. Contestava quindi la legittimità dell'atto impositivo, deducendo l'assenza di dolo e l'impossibilità oggettiva di fornire integralmente la prova documentale.

Massime di principio

• La distruzione della documentazione fiscale causata da un evento calamitoso può integrare una situazione di forza maggiore, soprattutto quando l'evento sia stato tempestivamente denunciato e adeguatamente comprovato.
• L'assenza della documentazione non comporta automaticamente la fondatezza dell'accertamento se il contribuente dimostra che la perdita non dipende da sua negligenza o volontà.
• Il comportamento collaborativo del contribuente, consistente nel reperire documenti alternativi o residui e nel fornire chiarimenti, può incidere significativamente sulla valutazione della legittimità dell'accertamento.
• La produzione anche parziale di documentazione idonea a collegare i movimenti finanziari a operazioni giustificate può indebolire una ricostruzione presuntiva fondata sulla sola mancata disponibilità dei documenti.
• In situazioni analoghe è opportuno documentare subito l'evento impeditivo, presentare denunce o attestazioni ufficiali, conservare ogni documento residuo e fornire all'Amministrazione una ricostruzione analitica e trasparente dei movimenti contestati.