Sentenza n. 1954/2026 - Firenze, Sezione 2

Esito

La controversia

Quattro privati hanno impugnato il decreto dirigenziale regionale n. 18282 del 15 settembre 2022, la comunicazione del 26 settembre 2022, il verbale e i pareri della conferenza di servizi del 31 agosto 2022 e gli ulteriori atti presupposti, incluso il decreto di proroga del permesso di ricerca. Il testo non espone i singoli motivi di legittimità dedotti nel ricorso.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse. Gli atti impugnati erano consequenziali al permesso di ricerca geotermica “Pereta”, rilasciato nel 2012 per quattro anni e dichiarato scaduto dalla Regione con nota del 22 ottobre 2024, non impugnata. Poiché l’annullamento degli atti contestati non avrebbe potuto arrecare alcun beneficio attuale ai ricorrenti, è venuto meno l’interesse alla decisione. Le spese sono state integralmente compensate per la peculiarità della fattispecie.

Massime di principio

• Il ricorso di annullamento diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse quando l’eventuale accoglimento non può più procurare al ricorrente un beneficio attuale, in particolare perché gli atti impugnati sono consequenziali a un titolo ormai scaduto e la relativa dichiarazione di scadenza non è stata impugnata.

Come è indicizzato