Cassazione Civile, Sentenza n. 15957/2024 del 07/06/2024

Esito

La controversia

Richiesta o disputa relativa all'adozione di misure di oscuramento di contenuti/servizi; dal testo fornito risulta solo l'indicazione "in fase di valutazione oscuramento" e non sono presenti dettagli specifici sul tipo di contenuti, sulla parte richiedente, né sui fatti contestati

Massime di principio

• Quando si parla di oscuramento in fase di valutazione, va valutato il bilanciamento tra diritto all'informazione/libertà di espressione e diritti della persona (privacy, dignità, protezione da illeciti): la misura deve essere proporzionata
• L'oscuramento può essere adottato come misura cautelare temporanea in presenza di urgenza o per evitare un danno imminente, ma richiede adeguate motivazioni e possibilità di tutela per la parte interessata
• È necessario accertare l'idoneità tecnica e la concreta possibilità di effettuare l'oscuramento senza impatti sproporzionati su terzi non coinvolti
• Deve essere verificata la competenza dell'autorità che dispone l'oscuramento (giudice, autorità amministrativa regolatoria) e il rispetto delle procedure previste, compresa la notifica e il contraddittorio quando possibile
• La prova della illiceità o del pregiudizio che giustifichi l'oscuramento deve essere documentata: valutazione degli elementi di fatto e del quadro normativo applicabile
• Devono essere considerate le tutele processuali successive: limiti temporali dell'oscuramento, possibilità di riesame, modalità di impugnazione e ripristino dei contenuti se l'oscuramento si rivela ingiustificato
• In presenza di dati personali, va applicata la normativa sulla protezione dei dati (es. principi di minimizzazione e limitazione della conservazione) e, se rilevante, la disciplina specifica delle piattaforme online