Cassazione Civile, Ordinanza n. 12099/2026 del 30/04/2026

Esito

La controversia

La controversia traeva origine da una procedura fallimentare dichiarata nei confronti di un consorzio cooperativo edilizio. In tale procedura era stato ammesso al passivo un credito bancario, con una quota assistita da ipoteca e una quota chirografaria. In seguito, una società terza presentò una proposta di concordato fallimentare approvata dai creditori e omologata, nonostante l’opposizione della banca, perché si sosteneva che, a seguito della risoluzione di convenzioni urbanistiche da parte di alcuni Comuni, i beni ipotecati fossero tornati nella disponibilità pubblica e che i Comuni fossero subentrati nel debito del consorzio, con conseguente contestazione del credito e della garanzia ipotecaria della banca ai sensi dell’art. 37 della legge n. 865 del 1971. Su tale base un creditore già ammesso propose ricorso per revocazione dell’ammissione del credito bancario e, in subordine, per la degradazione al chirografo della parte ipotecaria. Il Tribunale accolse la domanda subordinata; la Corte d’appello rigettò l’appello principale della banca e accolse parzialmente l’appello incidentale, revocando l’ammissione al passivo limitatamente a una parte dell’importo. In cassazione la banca propose nove motivi, ma prima della decisione una sopravvenuta ordinanza della Corte di cassazione dichiarò l’inesistenza della sentenza dichiarativa di fallimento originaria; tutte le parti chiesero quindi la declaratoria di cessazione della materia del contendere.

La decisione

La Corte ha dichiarato cessata la materia del contendere perché, in una sopravvenuta decisione resa in altro procedimento, era stata accertata l’inesistenza della sentenza di fallimento su cui si fondava l’intero giudizio di stato passivo. Poiché l’oggetto del processo era l’accertamento/revocazione di un credito nel fallimento di una procedura ormai ritenuta inesistente, è venuta meno ogni ragione di contendere. Conseguentemente la Corte ha cassato senza rinvio la sentenza impugnata e ha compensato integralmente le spese dell’intero giudizio, ravvisando gravi ed eccezionali ragioni nella complessità della vicenda e nel fatto che l’evento generatore della controversia non era imputabile alle parti.

Norme richiamate

• art. 380-bis.1 c.p.c.

  richiamato come base del procedimento camerale in Cassazione per la trattazione del ricorso

• art. 37 della legge n. 865 del 1971

  invocato nel merito per contestare credito e ipoteca, ma la Corte non ne esamina la portata per la sopravvenuta cessazione della materia del contendere

Massime di principio

• Quando sopravviene un evento che elimina il presupposto sostanziale della controversia, il giudice deve dichiarare cessata la materia del contendere anche in Cassazione.
• Se il giudizio ha per oggetto l’accertamento dello stato passivo di una procedura concorsuale e viene meno in radice l’esistenza della procedura stessa, viene meno l’interesse a proseguire sulla validità delle statuizioni relative al passivo.
• La cessazione della materia del contendere in sede di legittimità non comporta inammissibilità del ricorso, ma determina la cassazione senza rinvio delle decisioni impugnate prive di attualità.
• In presenza di cessazione della materia del contendere, le spese possono essere compensate integralmente ove sussistano gravi ed eccezionali ragioni, valutate in relazione alla complessità della vicenda e all’assenza di responsabilità delle parti nell’evento sopravvenuto.

Come è indicizzato