Ordinanza n. 4/2026 - Bolzano, Sezione 1
per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, 1. dell’aggiudicazione per l’appalto della fornitura OA25_1037 Contratto quadro per la fornitura con posa in opera di Bicibox individuali (FESR 2021-2027), CIG: B8052CB6A0, CUP: E51G25000000001 – E50B25000010001 – E50B25000000001, avvenuta con atto del Direttore Generale della STA – Strutture Trasporto Alto Adige S.p.A. in data 11/11/2025 e comunicata alla ricorrente in data 12/11/2025 (doc. 1); 2. del verbale della Commissione per la valutazione tecnico-qualitativa delle offerte dd. 17/10/2025 con allegata tabella “Allegato A” (doc. 2) 3. del verbale della Commissione per l’apertura delle buste delle offerte tecniche dd. 14/10/2025 (doc. 3); 4. della graduatoria definitiva (doc. 4); 5. nonché di ogni altro atto precedente, presupposto, preparatorio, successivo, esecutivo, ai precedenti atti collegato e connesso, anche ove non conosciuto e richiamato.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: aggiudicazione dell'appalto per la fornitura con posa in opera di bicibox individuali, nonché i verbali di gara, la graduatoria definitiva e gli atti connessi
Esito
Favorevole al ricorrente (impresa concorrente)
Prevale il privato
La controversia
L'impresa concorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, l'aggiudicazione disposta dalla stazione appaltante in favore di altra impresa, oltre al verbale della commissione relativo alla valutazione tecnico-qualitativa delle offerte, al verbale di apertura delle offerte tecniche, alla graduatoria definitiva e agli atti presupposti e connessi. Il testo dell'ordinanza non espone analiticamente i singoli motivi di ricorso, ma rileva che, a un primo e sommario esame proprio della fase cautelare, non possono escludersi elementi di fumus boni iuris. È inoltre prospettato un danno derivante dall'efficacia degli atti impugnati.
La decisione
Il Tribunale ha accolto l'istanza cautelare, ritenendo che non fossero escludibili, allo stato del sommario esame cautelare, profili di fumus boni iuris e che, in considerazione del danno prospettato, fosse necessario sospendere l'efficacia degli atti impugnati. Ha quindi sospeso l'aggiudicazione e gli ulteriori atti di gara impugnati, fissando per la trattazione di merito l'udienza pubblica del 25 febbraio 2026. Le spese della fase cautelare sono state compensate.
Norme richiamate
art. 55 c.p.a.
La disposizione disciplina la tutela cautelare collegiale nel processo amministrativo; il Tribunale l'ha applicata accogliendo la domanda di sospensione degli atti impugnati sulla base del fumus boni iuris e del danno prospettato.
Massime di principio
- In sede cautelare, il giudice amministrativo può sospendere gli atti di gara quando, sulla base di un esame necessariamente sommario, non siano escludibili elementi di fumus boni iuris e sia prospettato un danno derivante dall'efficacia degli atti impugnati.
- La sospensione cautelare degli atti di gara può riguardare l'intero complesso degli atti impugnati, inclusi l'aggiudicazione, i verbali della commissione e la graduatoria, quando tali atti siano tra loro collegati e la tutela interinale lo richieda.
- La fissazione dell'udienza pubblica di merito consegue all'accoglimento della domanda cautelare e consente la prosecuzione del giudizio sulla legittimità degli atti di gara.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 13 gen 2026Ordinanza n. 9/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 13 gen 2026Ordinanza n. 10/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 13 gen 2026Ordinanza n. 11/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 13 gen 2026Ordinanza n. 12/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 13 gen 2026Ordinanza n. 13/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 13 gen 2026Ordinanza n. 1/2026 - Torino, Sezione 2
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →