Ordinanza n. 2912/2026 - Roma, Sezione 3

per l'annullamento, previa adozione di misura cautelare, per quanto riguarda il ricorso introduttivo: -della nota prot. -OMISSIS- emessa dal Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Dipartimento per i Trasporti e La Navigazione, Direzione Generale Territoriale del SUD – Uffici Motorizzazione Civile di Reggio Calabria E Cosenza, sez. Coordinate di Catanzaro, Vibo Valentia e Crotone, nei confronti del ricorrente ed avente ad oggetto: “installazione di componenti per l’impiego gravoso dei veicoli (modifica delle sospensioni; installazione verricelli; installazione di paraurti rinforzati; installazione di snorkel). Circolare Ministeriale prot. -OMISSIS-”; -della circolare del MIT prot. -OMISSIS-, avente ad oggetto: “veicoli per impieghi gravosi – allestimenti unici esemplari”; -in parte qua del Decreto del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti dell’8 gennaio 2021 (in Gazz. Uff., 13 febbraio 2021, n. 37), recante disposizioni in materia di: “Innovazioni in materia di accertamento delle modifiche delle caratteristiche costruttive e funzionali dei veicoli e aggiornamento della carta di circolazione” nonché dei relativi allegati, con succ. modd., laddove si interpretasse – come fa l’amministrazione – nel senso di non includere, tra le tipologie di modifiche delle caratteristiche costruttive e funzionali dei veicoli, per le quali non è prevista la visita e prova presso gli uffici motorizzazione civile, nonché le modalità e le procedure per gli accertamenti e l'aggiornamento della carta di circolazione, l’istallazione delle seguenti componenti: a) verricelli; b) paraurti rinforzati; c) snorkel; d) luci supplementare da coprire durante la marcia normale; e) installazione di pedane laterali; f) pneumatici differenti; -di tutti gli ulteriori atti presupposti, collegati, connessi e consequenziali con cui gli Enti resistenti, hanno illegittimamente compresso e/o disconosciuto il potere attestazione di conformità del Sig. -OMISSIS-, quale allestitore accreditato, in merito ai lavori che sono indicati in punto di fatto alle lett. a)-f) nonché a quelli di cui all’allegato A) del DM dell’8.01.2025 e succ. modd.; per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati dal ricorrente in data 2 maggio 2026: -della nota prot. n. -OMISSIS-, emessa dal Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Dipartimento per i Trasporti e La Navigazione, Direzione Generale Territoriale del SUD – Uffici Motorizzazione Civile di Reggio Calabria E Cosenza, sez. Coordinate di Catanzaro, Vibo Valentia e Crotone, avente ad oggetto: “Installazione di componenti per l'impiego gravoso dei veicoli. Circolare prot. n. -OMISSIS-”, con cui sono stati richiamati i funzionari dell’Ufficio di UMC di Cosenza, all’applicazione della richiamata circolare, in merito alla visita e prova dei veicoli oggetto di installazione di componenti per l’impiego gravoso, ai sensi dell’art. 78 del cod. strada e la richiesta di nulla osta, in base al quale è stato successivamente adottato il provvedimento del 25 ottobre 2025 nei confronti del ricorrente; -della nota prot. n.-OMISSIS-, emessa dal Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Dipartimento per i Trasporti e La Navigazione, Direzione Generale Territoriale del SUD – Uffici Motorizzazione Civile di Reggio Calabria E Cosenza, sez. Coordinate di Catanzaro, Vibo Valentia e Crotone, avente ad oggetto: “Installazione di componenti per l'impiego gravoso dei veicoli. Circolare prot. n. -OMISSIS-”, con cui, ad integrazione della sopra indicata nota nr. -OMISSIS-, è stato altresì richiesto ai funzionari di richiedere, sempre per qualunque tipo di modifica, il nulla osta rilasciato dalla casa costruttrice del veicolo, ai sensi dell’art. 236 del reg. es. cod. strada, ad eccezione dei casi in cui il N.O. non possa essere rilasciato dalla casa costruttrice per motivi diversi da quelli di ordine tecnico, in base al quale è stato successivamente adottato il provvedimento del 25 ottobre 2025 nei confronti del ricorrente;