Sentenza del 08/04/2016 n. 2007 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Esito

La controversia

L’Amministrazione aveva rettificato induttivamente il reddito della società, basandosi sulla bassa percentuale di provvigioni dichiarate e sulla compilazione ritenuta non corretta dello studio di settore. La contribuente ha contestato l’avviso, sostenendo che tali elementi, anche alla luce della documentazione prodotta e delle dichiarazioni di terzi, non dimostravano l’esistenza di maggiori ricavi.

La decisione

È stato ritenuto illegittimo l’accertamento: la sola errata compilazione dello studio di settore e la bassa percentuale di provvigioni, senza ulteriori elementi di supporto, non costituiscono presunzioni dotate dei requisiti di gravità, precisione e concordanza necessari a fondare la pretesa tributaria. Il contenuto fornito non specifica il giudice, il grado, le date, gli importi, le statuizioni sulle spese né l’esito formale dell’eventuale impugnazione.

Norme richiamate

• Art. 2729 c.c. (presunzioni semplici)

  L’accertamento induttivo basato su presunzioni semplici è legittimo solo se gli indizi sono gravi, precisi e concordanti; elementi isolati o non corroborati non bastano a provare maggiori ricavi.

Massime di principio

• Un’anomalia o un errore nello studio di settore, considerato da solo, non dimostra l’esistenza di redditi non dichiarati e non basta a fondare un accertamento induttivo.
• La bassa percentuale di ricavi o provvigioni può essere un elemento indiziario, ma deve essere corroborata da ulteriori elementi e valutata insieme alle spiegazioni e alla documentazione del contribuente.
• Il contribuente può contrastare la ricostruzione presuntiva producendo documenti e dichiarazioni di terzi; l’Amministrazione deve comunque dimostrare che il quadro indiziario nel suo complesso è grave, preciso e concordante.