Ordinanza del 08/02/2016 n. 174 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Misure cautelari: fumus boni iuris e periculum in mora

Il documento esamina la sussistenza dei presupposti per l’adozione di una misura cautelare in favore del contribuente, individuandoli nella fondatezza delle contestazioni e nel rischio di un pregiudizio grave derivante dall’immediata esecuzione dell’esborso richiesto.

Fumus boni iuris

Il fumus boni iuris è ritenuto sussistente quando le ragioni addotte dal contribuente appaiono fondate. La valutazione cautelare, pertanto, si basa sulla plausibilità delle argomentazioni difensive e sulla loro idoneità a mettere in discussione la pretesa oggetto dell’esborso, senza richiedere in questa fase una decisione definitiva sul merito.

Periculum in mora

Il periculum in mora ricorre quando l’esecuzione immediata della richiesta economica può arrecare un pregiudizio rilevante alla società contribuente. Tale requisito è ravvisabile, in particolare, quando l’esborso richiesto risulta di gran lunga superiore al reddito operativo della società e, contemporaneamente, la società non è in grado di ottenere ulteriore credito da parte degli istituti bancari.

Criteri di valutazione complessivi

La sproporzione tra l’importo richiesto e la capacità reddituale operativa della società, unita all’impossibilità di reperire nuova finanza bancaria, evidenzia il rischio concreto che l’esborso comprometta l’equilibrio finanziario dell’impresa. In presenza di entrambe le condizioni — fondatezza delle ragioni del contribuente e rischio di danno derivante dall’esecuzione — risultano sussistenti i presupposti per la misura cautelare.