Ordinanza n. 5441/2026 - Roma, Sezione 4Q

quanto al ricorso n. 5561 del 2025: per l’accertamento dell’illegittimità del silenzio - inadempimento serbato dal’Ag.E.A. - Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura, quale gestore del sistema informativo agricolo nazionale (S.I.A.N.), avuto riguardo al mancato perfezionamento delle istanze di accesso alla procedura telematica finalizzata alla presentazione delle domande per le campagne 2023 e 2024 relative alla misura del P.S.R. 11 Reg. U.E. n. 1305/2013 del Consiglio del 17 dicembre 2013 “Misura pagamenti agro-climatico-ambientali” (art. 28) ed alla misura SRA29 Reg. U.E. n. 2021/2115 del Parlamento Europeo e del Consiglio del 2 dicembre 2021 “adesione agli impegni in materia di ambiente e di clima e altri impegni in materia di gestione” (art. 70) proposte dalla Fattoria La Vialla per le unità produttive site in Abruzzo, Marche, Puglia e Umbria, oltre che sull’istanza di Fattoria La Vialla inviata per il tramite dell’Avv. Michele Greco il 4 marzo 2025, contenente diffida ad assumere ogni iniziativa idonea a porre fine all’inadempimento; nonché per l’accertamento del conseguente obbligo di Ag.E.A. - Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura ad assumere ogni iniziativa utile e necessaria per consentire il perfezionamento delle istanze del Fattoria La Vialla e per la condanna di Ag.E.A. - Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura ad assumere ogni iniziativa utile e necessaria per consentire il perfezionamento delle predette istanze di Fattoria La Vialla entro il termine di trenta giorni, all’uopo disponendo la nomina di un Commissario ad acta con potere di sostituirsi alla P.A. nel caso l’Amministrazione persista nella sua inerzia oltre tale termine, ponendo i conseguenti costi a suo carico, nonché per l’ulteriore condanna dell’Ag.E.A. al risarcimento del danno per equivalente monetario subito e subendo dalla parte ricorrente, in ragione del perdurare dell’inadempimento dell’Amministrazione; quanto al ricorso n. 168 del 2026: per l’accertamento e la declaratoria dell’illegittimità del silenzio - inadempimento serbato da Ag.E.A. - Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura, quale gestore del sistema informativo agricolo nazionale (S.I.A.N.), avuto riguardo al mancato perfezionamento delle domande per le campagne 2023 e 2024 relative alla misura del P.S.R. 11 reg. UE n. 1305/2013 del Consiglio del 17/12/2013 “Misura pagamenti agro-climatico-ambientali” (art. 28) ed alla misura SRA29 reg. UE n. 2021/2115 del Parlamento europeo e del Consiglio del 2.12.2021 “adesione agli impegni in materia di ambiente e di clima e altri impegni in materia di gestione” (art. 70) proposte dalla parte ricorrente per le unità produttive site in Abruzzo, Marche, Puglia e Umbria, con particolare riferimento alla mancata adozione di ogni atto necessario per consentire l’erogazione dei pagamenti dovuti, tra cui l’atto di rimessione in termini per porre rimedio alla tardiva presentazione delle domande, dovuta unicamente al malfunzionamento e/o errore tecnico - informatico del S.I.A.N. accertato dal T.A.R. per il Lazio con la sentenza n. 14503 del 21 luglio 2025, oltre che sull’istanza di Fattoria La Vialla inviata per il tramite dell’Avv. Michele Greco il 30 ottobre 2025 contenente diffida ad assumere ogni iniziativa idonea a porre fine all’inadempimento nonché per l’accertamento del conseguente obbligo di Ag.E.A. - Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura di assumere ogni iniziativa utile e necessaria per la rimessione in termini della parte ricorrente e per il perfezionamento delle predette istanze e la conseguente erogazione dei pagamenti dovuti, per la condanna di Ag.E.A. - Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura ad assumere ogni iniziativa utile e necessaria per la rimessione in termini della parte ricorrente e per il perfezionamento delle ridette istanze e la conseguente erogazione dei pagamenti dovuti entro il termine di trenta giorni; e per la nomina di un Commissario ad acta con potere di sostituirsi alla P.A. nel caso l’Amministrazione persista nella sua inerzia oltre tale termine, ponendo i conseguenti costi a suo carico; oltre che per la condanna al risarcimento del danno per equivalente monetaria per l’ipotesi in cui Ag.E.A. persistesse nel proprio inadempimento;