Sentenza del 25/10/2016 n. 1150 - Comm. Trib. Reg. per il Veneto

Esito

La controversia

La controversia riguardava l'impugnazione del diniego di disapplicazione della normativa sulle società di comodo. Nel corso del giudizio è tuttavia decorso il termine entro il quale l'Amministrazione poteva esercitare il potere di accertamento relativo al periodo d'imposta interessato. La questione era quindi se tale decadenza incidesse sull'interesse alla prosecuzione del giudizio.

Norme richiamate

• Normativa sulle società di comodo

  La normativa può essere oggetto di richiesta di disapplicazione; il relativo diniego è suscettibile di giudizio. Tuttavia, se nel frattempo l'Amministrazione decade dal potere di accertamento per decorso del termine, viene meno l'interesse concreto e attuale alla decisione.

• Termini di decadenza dal potere di accertamento

  La scadenza del termine impedisce all'Amministrazione di emettere validamente l'accertamento relativo al periodo interessato e rende inutile la prosecuzione della controversia sul diniego di disapplicazione.

Massime di principio

• Nei giudizi tributari l'interesse a ricorrere deve permanere fino alla decisione; se sopravviene un fatto che rende non più possibile o utile l'accertamento, il giudizio può chiudersi per cessazione della materia del contendere.
• La decadenza dell'Amministrazione dal potere di accertamento può eliminare l'utilità pratica di una decisione sul diniego di disapplicazione della normativa sulle società di comodo.
• La cessazione della materia del contendere non equivale necessariamente a una piena vittoria nel merito del contribuente, ma indica che la controversia non richiede più una decisione perché è venuto meno l'interesse concreto alla pronuncia.
• In situazioni analoghe occorre verificare anzitutto la data di scadenza del termine di accertamento e se, prima di tale scadenza, sia stato validamente notificato un atto idoneo a conservarne l'efficacia.