Ordinanza n. 13588/2026 - Roma, Sezione 3

Esito

La controversia

La parte ricorrente, nell'ambito del giudizio di ottemperanza promosso per ottenere l'esecuzione di una sentenza passata in giudicato, ha chiesto anche la sostituzione del commissario ad acta precedentemente nominato dal TAR. Il commissario, individuato nel Direttore generale dell'Amministrazione resistente preposto alla Direzione generale per gli ordinamenti scolastici, la formazione del personale scolastico e la valutazione del sistema nazionale di istruzione, era stato convocato alla camera di consiglio ma non si è presentato. Il giudice ha rilevato il perdurare dell'inerzia nell'esecuzione del giudicato.

La decisione

Il TAR ha accolto la richiesta di sostituzione del commissario ad acta. Ha revocato il commissario precedentemente nominato e, in sua sostituzione, ha nominato il Dirigente dell'Ufficio III della Ragioneria territoriale dello Stato di Roma. Il nuovo commissario, con facoltà di delega e compenso a carico del Ministero dell'Istruzione e del Merito, dovrà provvedere all'esecuzione della sentenza ottemperanda entro 60 giorni decorrenti dall'apposita richiesta della parte ricorrente. Le spese della presente fase sono state compensate.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, il perdurare dell'inerzia nell'esecuzione del giudicato consente al giudice di revocare il commissario ad acta precedentemente nominato e di sostituirlo con altro soggetto idoneo a dare concreta esecuzione al titolo giudiziale.
• Il commissario ad acta nominato in sede di ottemperanza può essere incaricato di eseguire il giudicato entro un termine determinato, decorrente dalla richiesta dell'interessato, con facoltà di delega e compenso posto a carico dell'amministrazione inadempiente.

Come è indicizzato