Ordinanza n. 239/2026 - Catanzaro, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il decreto questorile chiedendone l’annullamento, previa sospensione cautelare. A sostegno della domanda cautelare ha allegato il periculum in mora riferendo che continuava a sostenere spese in attesa di poter svolgere liberamente l’attività venatoria. Dal testo non risultano ulteriori motivi di ricorso né specifiche censure di violazione di legge, incompetenza o eccesso di potere.

La decisione

Il TAR ha respinto la domanda cautelare. Ha ritenuto che il pregiudizio allegato, consistente nel sostenimento di spese e nella temporanea impossibilità di esercitare l’attività venatoria, non integrasse un danno grave e irreparabile. Il giudice ha inoltre effettuato un bilanciamento degli interessi, ritenendo recessivo l’interesse individuale all’esercizio dell’attività ludica o sportiva connessa al porto d’armi per uso caccia rispetto all’interesse alla sicurezza e all’ordine pubblico tutelato dall’amministrazione. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare è stata esaminata secondo i presupposti della tutela cautelare nel processo amministrativo.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  È stato richiamato quale fondamento dell’oscuramento delle generalità e dei dati identificativi del ricorrente.

• art. 10 Regolamento (UE) 2016/679

  È stato richiamato, unitamente alla disciplina nazionale, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata mediante oscuramento dei dati identificativi.

Massime di principio

• Ai fini della concessione della tutela cautelare, il periculum in mora richiede l’allegazione e la dimostrazione di un danno grave e irreparabile; il mero sostenimento di spese e la temporanea impossibilità di esercitare un’attività venatoria non sono sufficienti, di per sé, a integrare tale requisito.
• Nella comparazione cautelare degli interessi, l’interesse individuale all’esercizio di un’attività ludica o sportiva connessa al porto d’armi per uso venatorio è recessivo rispetto all’interesse pubblico alla sicurezza e all’ordine pubblico.

Come è indicizzato