Sentenza del 18/01/2016 n. 60 - Comm. Trib. Reg. per la Puglia

Esito

La controversia

Il contribuente contestava l'accertamento sintetico del reddito fondato sulle spese sostenute per incrementi patrimoniali, sostenendo che la disponibilità di redditi esenti o soggetti a ritenuta alla fonte fosse sufficiente a fornire la prova contraria richiesta. L'Ufficio riteneva invece necessario dimostrare anche che tali redditi fossero stati concretamente impiegati per finanziare gli acquisti o gli incrementi patrimoniali.

La decisione

La regola enunciata stabilisce che, quando l'Amministrazione determina sinteticamente il reddito in base a spese per incrementi patrimoniali, il contribuente deve documentare la disponibilità di redditi esenti o soggetti a ritenuta alla fonte, ma non è tenuto a provare anche il loro specifico impiego negli acquisti. La mera disponibilità di tali redditi è sufficiente, da sola, a superare la presunzione di insufficienza del reddito dichiarato rispetto alle spese sostenute.

Norme richiamate

• Disciplina dell'accertamento sintetico e del redditometro in materia di imposte sui redditi

  La prova documentale contraria ammessa riguarda la sola disponibilità di redditi esenti o soggetti a ritenuta alla fonte e non anche la dimostrazione del loro impiego negli acquisti effettuati.

  In presenza di un accertamento basato su spese per incrementi patrimoniali, il contribuente può vincere la presunzione dimostrando documentalmente di avere avuto a disposizione redditi fiscalmente esenti o assoggettati a ritenuta alla fonte. Non deve ricostruire il collegamento puntuale tra ciascuna somma disponibile e ciascun acquisto.

Massime di principio

• Nell'accertamento sintetico fondato su incrementi patrimoniali, la disponibilità documentata di risorse finanziarie fiscalmente compatibili può essere sufficiente a giustificare le spese contestate.
• Il contribuente non è normalmente obbligato a provare l'esatto utilizzo delle somme, purché dimostri in modo attendibile la loro effettiva disponibilità nel periodo rilevante.
• La prova deve essere documentale e idonea a dimostrare l'esistenza e la consistenza dei redditi esenti o soggetti a ritenuta; una semplice allegazione non documentata può non bastare.
• La presunzione derivante dalle spese patrimoniali è superabile quando le risorse disponibili rendono plausibile la sostenibilità degli acquisti anche senza ricostruire ogni singolo flusso finanziario.