Cassazione Penale, Ordinanza n. 18307/2025 del 15/05/2025

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato la sentenza della Corte di appello che l'aveva condannata per i reati di minaccia e danneggiamento, deducendo un motivo relativo alla ritenuta recidiva. La Corte di cassazione ha rilevato che il motivo era formulato in modo obiettivamente generico e non si confrontava con la motivazione della sentenza impugnata, rendendolo quindi inammissibile.

Norme richiamate

• artt. 612 c.p. e 635 c.p.

  Richiamati come base della condanna confermata in appello, senza che in ordinanza sia affrontata nel merito la loro applicazione sostanziale.

• art. 616 c.p.p.

  È la base della condanna al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende conseguente alla declaratoria di inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• È inammissibile il motivo di ricorso per cassazione che si limiti a contestare in modo generico la valutazione della recidiva senza confrontarsi specificamente con la motivazione della sentenza impugnata.
• La censura è inammissibile quando non evidenzia un vizio effettivo della decisione e non si misura con le argomentazioni poste a fondamento del provvedimento di merito.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende, se non emergono cause ostative.
• La Corte di cassazione, in presenza di una doglianza meramente assertiva o generica, non procede al riesame del merito della decisione impugnata.

Come è indicizzato