Cassazione Civile, Sentenza n. 1323/2024 del 12/01/2024

Esito

La controversia

Richiesta di oscuramento di contenuti online: il ricorrente chiede la rimozione o l'oscuramento di pagine/URL per presunta violazione di diritti (ad es. diffamazione, diritto d'autore, privacy). La pratica è attualmente in fase di valutazione dall'autorità o dal giudice, che deve esaminare urgenza, proporzionalità e competenza per disporre l'oscuramento.

Massime di principio

• L'oscuramento è uno strumento cautelare preferibile quando sussiste urgenza e il pericolo di danno irreparabile; deve essere proporzionato e limitato nel tempo e nell'estensione
• Occorre sempre bilanciare il diritto alla libertà di manifestazione del pensiero con la tutela della reputazione, della privacy e del diritto d'autore; il bilanciamento spiega spesso l'esito
• Le misure devono indicare in modo specifico gli URL o i contenuti da oscurare; blocchi generici o troppo estesi rischiano di essere annullati per sproporzione
• Gli intermediari tecnici (es. provider, piattaforme) possono essere ordinati a collaborare, ma la responsabilità sostanziale richiede accertamento delle violazioni e rispetto delle procedure di notifica
• La competenza territoriale e soggettiva va verificata: alcune richieste possono competere all'autorità amministrativa, altre all'autorità giudiziaria; scegliere il foro sbagliato può comportare rigetto
• Il principio del contraddittorio e del diritto di difesa impone che, salvo urgenza estrema, la parte resistente possa difendersi prima del provvedimento definitivo
• In presenza di contenuti illeciti persistenti, possono essere preferite misure progressive: notifiche, rimozione da parte della piattaforma, oscuramento nazionale, fino al blocco transnazionale in casi particolari
• Le ordinanze di oscuramento devono prevedere modalità e tempi per la verifica e la revoca, nonché eventuali tutele per l'accesso ai contenuti a fini di interesse pubblico o di ricerca
• Quando la controversia riguarda dati personali, va considerato il quadro GDPR e le misure di minimizzazione e conservazione; la mera offensività non sempre giustifica l'oscuramento
• Se la documentazione è incompleta, la valutazione tende a richiedere integrazioni probatorie prima di adottare misure che limitino la circolazione di informazioni